1917

略失望的“120分钟伪二镜到底”，难确实是难，甚至很多效果3年前可能都做不到，但实话说这个摄影器材的大致执行方案我都能统筹出来……而且保底8成完成度，真正牛逼的是为了配合这个超长镜头导演和DP做的剧情和调度上的设计以及单镜头内的节奏把控，堆积到最后冲刺镜头带出来的史诗感真的爆棚。虽然游戏现在很容易就能实现一些“匪夷所思”的长镜头，但这片子确实比游戏最优秀的两个电影化叙事导演做的更好（至于新战神那个毫无节奏感且毫无必要的游戏全程假手持一镜到底……我真的吹不动……）
点击查看评论详情》

神乎其技的长镜头，庄严细腻的光影构图，身临其境的战场体验。整个影片的观感就像以第三人称完成了一场战争闯关游戏，战壕内的稳定前跟恍如《光荣之路》。奥斯卡最佳摄影稳了。
点击查看评论详情》

特别好看，但特别无趣，变成奇观展示了几乎。战争好残酷，然后仅此而已吗？你可是萨姆门德斯啊。。。。
点击查看评论详情》

一场沉浸式观影体验。一镜到底（伪）保持了叙事的完整性，让观众跟着镜头仿如一个战地记者般去经历这项战时任务惊险，目睹战场的残酷，不着痕迹的剪辑模糊了时间的痕迹，让影片既足够真实，有没有累赘。之前听到过这样的声音“这部电影不过是炫技而已。”但我想说这是一种谬论，相反的，它才是最纯粹的电影，一镜到底的独特视觉体验将电影艺术与其他艺术区别开来，别忘了，电影除了讲故事之外，更是一门影音艺术。且不说最佳影片有无冤屈，但在最佳导演这项上我要为萨导骂一声——FUCK！
点击查看评论详情》

长镜头的优点毋容置疑，沉浸式的战争体验感很好，但在战争电影里，似乎缺乏了一些需要渲染定格的画面，少了一些层次感，更像是第一视角下游戏通关解除任务。★ ★★ ★
点击查看评论详情》

不要害怕去尝试用一个连贯的镜头来完成一部作品，哪怕别人会说你形式大过内容。只有这种沉浸式的影像，才能真实地代入别人的梦。一切都好像近在眼前，但又可以冷眼旁观。如果拍成VR，那就是最好的讲故事的方式啊！@李安  你说对吗安叔？
点击查看评论详情》

想看想看想看想看阿阿阿阿
点击查看评论详情》

期望太高了，摄影是牛的，但是不适合文青观赏-回味后修正一下评论：这部片子初看会被一镜到底吸引住，整体情节简单。第2遍才能发现导演潜在用意。两个角色的选择，很明显是为了各种对比。矮个也就是您提到的那种16岁男孩。而高个则是过来人的心态。片尾高个的照片揭示了前面所有不好理解的问题（对勋章不感兴趣，对小镇女子和婴儿的反应）的谜底。注意到德军宿舍床上的照片么？驻守小镇德军的醉酒，最后河岸漂浮的德军尸体，导演要告诉我们什么？此片太多的小细节值得我们反复细嚼。
点击查看评论详情》

让普通导演和摄影师都绝望的片子，技术实在太绝了。伪长镜提供了类似游戏操控者那种主观的沉浸感，连偶尔的摇移视角都很像。当然，这种呈现方式也不可避免地会缺失蒙太奇本来赋予电影的时间空白。演员的表演似乎也受损了。/很多年前，有过一本畅销书，叫《致加西亚的信》。绝对忠诚的、个人英雄主义的、美国大片式的……我怀疑这样的价值观是否值得被重新唤起。作为一个战时军人，如果在任何时刻都避免主动杀人，又为何非要执着地非要见到上校才传出信息？/一种公路片。movie connection: 冷山/（1080p）
点击查看评论详情》

长镜头压抑又充满紧迫感，诗意又残酷，情绪完全被主人公牵动。视角真实，满是人文关怀，残酷的战争下不泯的人性，愿世界和平。这大概是我看过的最独特也最真实的战争片了。
点击查看评论详情》