寄生虫

很有娱乐性，南韩的电影工业相当成熟。但是有两个问题，1-不太信任观众（令人头疼，但现在想想其实不太重要），2-不想讲明白这个社会到底谁才是寄生虫（这个很严重）。
点击查看评论详情》

摸着良心说,这部电影值得全网高潮吗?我不觉得
点击查看评论详情》

太一般了，金棕榈就这水平啊？
点击查看评论详情》

我觉得这部片子有价值的评论都在“差评区”。比较可怜那几个被主角们挤出去的角色：原先的司机，原先的女管家，以及介绍这份工作给男主的小哥。好心都被这家人当成“鸠占鹊巢”的垫脚石了。以及，富豪老板还不够坏，他如果压榨员工，发无良横财，然后被大叔杀了，我也就觉得他该死了。PS：韩国电影这些年约拍越有一种“为了制造社会矛盾而制造社会矛盾”的倾向。总之不觉得这部片子很好。仅仅因为杀富而高潮，那还看什么电影。
点击查看评论详情》

作为一部情节剧当然是好看的，剧作上完成度也非常高，但确实是太浅太简单了，跟夏布洛尔的《冷酷祭典》比完全不是一个级别的啊。《冷酷祭典》也是融合了类型片元素（惊悚悬疑），但里面每个人物都塑造得非常复杂而饱满，《寄生虫》就显得过于漫画化和标签化了，以至于最后的高潮戏反而让人觉得故作深沉。当然大雨那场戏还是拍得极好的。
点击查看评论详情》

因贫困故奸诈、因富有故善良，形成圈，循环往复、阶层固化，这气味你摆脱不了、这界线你逾越不了，再严丝合缝的计划也只能被不测之忧的雨水淹没在听天由命中无法自拔。你的尊严，可笑，只沦为富人做爱时的情趣调侃、像蟑螂般在灯暗的情势下流窜。那山水盆景，是带给你转运的起始，也引你至生死边缘的吏使。到头来，开场你坐窗边、结尾你还坐窗边，回到原点。本质是多么绝望的故事，却用荒诞幽默表现出来，这点我respect。
点击查看评论详情》

（８／１０）保姆丈夫还能偷听主人一家的话度日，而金司机只能听着自己根本不熟悉的德语，对外面的世界一无所知，彻底地与其他人的社会隔开来，生活在一个孤岛上。
点击查看评论详情》

比较舞台剧化的一个简单故事 传统且似曾相识的内核 以及同样戏剧般的收场 出现xxx时还以为会更库斯图里卡些 看来是我想多了
点击查看评论详情》

非常好奇奉俊昊有没有读过Katherine Mansfield的Garden Party，因为游园会那一节实在太像在改编那篇短篇小说了，干扰上流社会的游园会的下等人之死，从地下室到户外的镜头调度倒过来就是Garden Party里的小姐走向工人住宅的感觉。
点击查看评论详情》

作为金棕榈 我不服啊。。纯嗨商业片，手法还老套。。联系和隐喻的填充就可以拿奖了麽。。？
点击查看评论详情》