无主之作 Werk ohne Autor

这时空跨度，难道意在说明后代的艺术是历史的反思？正如长在纳粹时期的画家通过画模糊照片（与纳粹历史有关）获得认可一样？但基本的一点是明确的（尽管不一定正确），电影旨在指出艺术创作不是突然涌现的灵感，而是受到历史牵制，它被历史言说。那么，这样的主题需要通过巧合如此之多的情节剧来表达吗？我看有些好评赞扬本片是因为，在古典的情节剧里加入了新的反思手段（或另类表达）。但我却觉得，正是由于另类表达嵌入这种情节剧框架中而使得电影流于一般。
点击查看评论详情》

Werk ohne Autor，没有作者的作品，没有主角的历史。
点击查看评论详情》

真正的作者（历史）早在《无主之作》的序幕上写好了名字。然而影片却始终揣着明白装糊涂，用三小时的篇幅一边卖着关子一边创作所谓的艺术。这幅献给国家题为《向日葵》的大型主题壁画可谓技艺精湛面面俱到，结果反而失去了艺术（作者）性。我们看到张杨仅仅用了（私人记忆）一组家庭关系便勾勒出了万千幅肖像，而弗洛里安却调动了（宏大叙事）东西两大家族的人物才将记忆临摹（定格）成照片。尽管这些印象派的画作（西方艺术）是表现的、自由的、多元的，但却是扭曲的；并比之下，东方文化是内敛的、矛盾的、统一的，但却是自然（真实）的。
点击查看评论详情》

仅从了解纳粹残暴和东西德意识形态冲突以及现代艺术的角度推荐这个片子。问题很多。首先是作为一个情节剧的叙述上的问题，男主角一家唯一幸存的母亲，自从其父亲自杀后就突然从电影里完全消失了，毫无交代。还有从结婚起，男主角的妻子就彻底沦为了一个装饰性的角色，基本上只在做爱的时候出现，最后仿佛成了个生育工具。然后本片存在大量“男性凝视”（作为男性我承认美女很养眼），特别是在看过《同义词》的男性正面全裸之后，这种对比感就更明显。两位年轻美丽的女配角三点尽露的正面全裸，妻子每逢做爱戏就是各种露点和被聚焦的对象，而男主角再怎么裸，私密部位也通过精确的走位和姿势保证一点儿不漏。反正我是头一回看电影时觉得床戏太多，本片又不是在探讨性爱主题。最后多次出现的插曲竟然没有一首是应景的和动人的，都是强行插入取悦观众之举。
点击查看评论详情》

汽车喇叭长鸣，最后“无主之作”片名出来时，想起立鼓掌，电影能展现的人生中的所有美，这片一次性全都给我了，太享受太完美了。这是一部让人“顿悟”的伟大作品，我好像懂得了该如何走今后的路了。所有真实的事物都是美丽的，我能做的就是，永远不要把目光移开。

想不到今年最后一部奥斯卡最佳外语片奖提名的电影，带来如此排山倒海的震撼，它演的已经不仅仅是电影了。那些生命中的不协调音，随着关窗投影的剎那，定格在你我命运的画布上了。
点击查看评论详情》

实名佩服希林小天使三十多了还能演少年！！！！简直逆生长美颜！！！
点击查看评论详情》

杰作，能把你钉在座位上三个小时不敢移开目光的杰作。—— Never Look Away
点击查看评论详情》

20190331香港国际电影节/香港文化中心。长达188分钟的映展，内容丰富不拖沓，很有历史纪念意义。
点击查看评论详情》

90/100 真正的大师级力作，把自由的命题通过呈现黑暗的历史和真挚的艺术来完成（创意绝佳），电影的主人公对创伤释怀的设计是那么的举重若轻、水到渠成，当一震劲风吹落照片，全片的高潮让人热泪盈眶，当然电影的每一个画面都拍的唯美动人，细节几近完美。“不要移开你的视线，直视我们的过去和对自由无限追寻的渴望吧。”
点击查看评论详情》

用艺术家的经历来诠释了艺术的诞生，而真正伟大的艺术又是用生命铸就的。几乎是三部电影，当然最精彩绝伦的是第三段，可没有了前两段的铺陈，也不会让第三段显得如此耀眼。P.S.今年奥外太强了，但得奖的却是最差的一部。
点击查看评论详情》