IMVDP爱影点评

 找回密码
 立即注册

罗马 Roma

[复制链接]
zz1 发表于 2019-10-24 13:18:22 | 显示全部楼层
威尼斯评委们陆陆续续从2016年拉夫达兹《离开的女人》的瞌睡中醒过来,已经是2018年了,发现电影还没有完,演变成了《离开的男人》,评委们又困又怕心生敬畏,于是又把金狮奖发给了《罗马》
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

whj0927 发表于 2019-10-27 11:04:18 | 显示全部楼层
乍看是阿方索·卡隆的私人童年记忆、琐碎如流水账的家庭日常,却在无数细节中(最激烈的不过是窗外楼下的镇压学生运动)透射着外部世界的风起云涌。四个字形容就是:举重若轻。像片中那位传奇教练说的那样,“你们以为我会做什么?悬浮在空中,还是举起一架飞机?”他和她其实什么都没做,他们只是在一片东倒西歪中静止地站立着。卡隆选用的Alexa65数字摄影机拍出了大时代的广阔与通透,室内的横摇,室外的滑轨,黑白影调细腻舒适,视听语言精致考究,精心设计的符号暗含其中。故事核心其实是两位母性角色(女仆和女主人)遭遇的爱情不幸,她们都很坚强,也刚好符合今年的女性话题潮流。60年代末的墨西哥有些地方感觉跟中国蛮像的,养狗和花鸟的庭院很亲切,社会变革也有类似的影子。日常羡慕大家庭和大house……
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

samobeisi 发表于 2019-10-31 11:42:08 | 显示全部楼层
看片前刚在说,这个时代本来就不再能生产出什么值得看两遍的电影。我脸上响亮的耳光送给罗马。@2018TIFF/ 20190511北京巨幕二刷,补完了情节,余韵依存。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

zyrblxyslt 发表于 2019-11-16 16:54:11 | 显示全部楼层
不要为了凑十佳而被动的去观看任何一部你原本就不感兴趣的热门电影。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

sunny7shao 发表于 2019-12-8 22:07:59 | 显示全部楼层
应该说点什么,但是350字不太够。在dolby atmos的影院看了一遍,出来在毛毛雨中走了半小时,在思考我到底看了什么。忍不住第二天又去看了一遍,出来依然在毛毛雨中走了半小时,思考怎么表述我的想法。昨天netflix上了,在电视上再看了一遍,依然不知道说什么好。说cuaron还是这么执着他的mises en scene来构建这个可有可无的背景世界吗?还是说他依然执着360度转的观察摄影机?还是说那些似乎是妙到毫巅的巧合却明显是设计(甚至cg)的画面?
或许有人会喜欢没有设计过的巧合,对此我只能说,如果天上真的有电影神的话,他应该更眷顾自己思考设计出来,然后努力把脑海中的画面实现的电影人吧?
今年看的电影没前几年多了,甚至看得有点狭隘,或者说整个人本来就有点狭隘(真心话),但这真的是我2018看过最好的电影,没有之一,且与第二相距甚远。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

蹀躞王子 发表于 2020-1-21 08:50:45 | 显示全部楼层
Alfonso Cuarón細膩生活化的半自傳電影。以墨西哥70年代富裕中產家庭及女傭Cleo為主角。有個人遇到的衝擊成長,也有時代變化。他果然是技術大佬。聲音和攝影特別厲害。長鏡頭非常讚,尤其拍海邊那段! 以65mm拍攝,光影與細節精緻,在大銀幕觀看可說美不勝收。覺得這部是Netflix發的有點不幸,小螢幕絕對不如影院適合...素人女主Yalitza Aparicio表現優秀。但有一點感到稍微不足的是視角侷限。由於人物皆生活在那個相對優渥平穩的生活圈裡,於時事不感興趣。對當時墨西哥動盪其實屬於隔了一層的旁觀者。雖有女傭視角觸及草根階級與社會波動,偶爾產生連結(科珀斯克里斯蒂大屠殺)但仍有限。這個部分,Cuarón片中有一段或許有點自嘲的意味(?) 新年舞照跳馬照跑的莊園,熱鬧彷彿一切如舊,但卻不查外面已有森林野火襲來。很近了,大家才驚慌四出地滅火...
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

leilaoda 发表于 2020-1-21 22:09:02 | 显示全部楼层
一个又一个华丽丽的摇镜头和横移镜头,仿佛一个幽灵在重新窥视自己的童年。但是演员情绪的饱满和调度的复杂,尤其是对时代风云的折射又远远甩开那些无病呻吟的“艺术电影”。片中除了舞棍的遛鸟侠之外的男性都面目模糊,只有妇女和孩子撑起了这部私人的史诗。大火、家具店内外的暴行、生产和海滩几个场面最令人难忘。结尾在唯一一个垂直摇动的镜头中,被摧残和升华过的生活仍在继续,意境绝佳。ps.电影院里放的居然是《虎口脱险》!
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

shimao 发表于 2020-1-22 11:09:14 | 显示全部楼层
一部值得一看的电影,但并非一部好电影(实为一个典型反例)。表面上,这是一部采用“新写实主义”手法的作品(描写小人物现实生活、非职业演员、自然光、环境音、深焦长镜头),但每一帧却都因过载的技术与信息(无论是调度、物件、密集的声响还是隐喻与象征)而产生了不可忽视的割裂感。控制成了主角,而非情感。我们可以比较一下《冷战》(另一种精致美丽的黑白复古风格,却同样缺失了真实感和诚挚的情感)和《幸福的拉扎罗》(尽管混杂新写实主义与超现实主义,却满载着悲悯与真实感)。总之,一方面,繁复而饱和的细节与精致的技术使《罗马》这部导演声称的自传性影片显得虚浮造作,另一方面,刻意营造的间离视角又将电影最宝贵而动人的本质(参见戈达尔《狂人皮埃罗》)——情感悉数扼杀。(7.0/10)
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

xunbnb 发表于 2020-1-22 11:13:54 | 显示全部楼层
卡隆介入的视点可能出现了极大的“问题”,抽离的手段在某种程度上反而阻碍了这个故事“应有”的模样,从画幅比例到演员,摄影机调度的过于体面导致其离史诗差了好几口气。唯一的亮点是临近结尾那汹涌的海浪,像是要吞没一切……那个瞬间或许才是那个时代应有的情绪,但被卡隆全程刻意回避掉了。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

beijiqiao 发表于 2020-1-22 11:33:16 | 显示全部楼层
阿方索卡隆的大地之歌,墨西哥国宝级的平民史诗馆藏艺术品。每一组镜头都是精心编排,但是看上去却又都那样平实自然,这是导演的本事,第二座奥斯卡走不了了吧!
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

爱影点评免责声明
本站是影迷学习交流和自由讨论评分的平台,提供最新最热影片资讯、新片预告,本站不提供BT下载、迅雷下载、百度云下载以及其他方式的下载和在线播放服务。
如发现有侵权内容,请与我们联系2414662272@qq.com.我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意.

Archiver|手机版|IMVDP  

GMT+8, 2024-5-8 19:40 , Processed in 0.156000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表