罗马 Roma

看得精疲力竭。从《人类之子》开始，长镜就总是先于人物一步展现情景，关键角色数次被推在镜头的边缘，颇有些被时代和历史演进的无形力量所压制的宿命感。但此次卡隆欲将表达塞满他完美的镜头调度内，不仅极大地分散了单一镜头内视觉焦点（需要不断地在画面内“寻找”），也让画外空间不复存在（对某一动作事无巨细的展现所呈现出的累赘感），所以数次边缘化、甚至直接让Cleo出于镜头之外只显示出了对她的漠不关心，呈示部的大幅退步使本片有滑向“文本转译”的危险（森林火灾那个“表演式”镜头甚至看到了舞台化的倾向）。包括人物在内的一切可调动元素在精密的排列之下尽皆成为镜头的奴隶。唯一愉悦的体验来自细致而丰富的声音设计，略违常识的对白音效（对话一方在摄影机背后时，听起来比对话双方实际距离更远）制造出了人物间的心理距离。
点击查看评论详情》

对罗马的负面评价，多少有点像是一种抱怨：哎呀，怎么没法阐释？其实卡隆一贯如此。但这回他又和以前不太一样：没有剧烈的镜头运动，没有炫酷的拍摄技术，更没有刺激感官的特写，可我们还是被深深感动了。仅从极其简单的固定镜头和摇镜里，从人物与外界的微妙互动里，卡隆就提取出触动观众的因素。这不是电影的胜利吗？
点击查看评论详情》

看之前抱了很大期待，因为这种老旧时代的私人半自传故事很难不让我联想到自己的书。。。看了也确实并不失望，甚至还有点感动：男人无不薄幸，在只有女人和小孩的世界里，人与人情深义重。有人说它寡淡，我恰恰觉得它的缺点在于刻意放了太多巧合与奇观进去，破坏了那种日常感。
点击查看评论详情》

每当卡隆把镜头转向生活里平常的细节，[罗马]便焕发出无尽的诗意光芒。电影本质上是两个女人被男性抛弃的故事，在它明显向侯孝贤看齐的调度和长镜头背后，她们尤其是女主角的尊严才是本片最为动人的地方。克莱奥的沉默好似她泼在院子里的水一样，有了它你才能看见天上飞着的大飞机。然而每当卡隆跃跃欲试地拍起这架名为历史的大飞机时，电影便倏忽变得矫情起来。你忽然意识到，女主角被塑造成了无子的圣母玛利亚，似乎整个墨西哥当代史都变成了她双膝间诞下的死婴。这部饱蘸人文思想的现实主义力作最终没能解决小与大之间的关系，女主角的象征性是被人为缝上去的。
点击查看评论详情》

轿车碾屎，渣男露屌，极端的都拍了，但一点不作者，放在任何一个时代都成立。这也是卡隆第二次把高潮押在拍少数族裔生产了吧？12年前拍的是生，这次是死，但表达的竟然都是一个意思。可见，他对“生命诚可贵”这套体系的认知都是字面理解。现在回想《地心引力》剪脐带和婴儿站立那真的都是歪打正着啊。
点击查看评论详情》

5.0。1.海滩那场逐浪施救戏，闪烁着无比动人的魔力，也是最戳人心扉的时刻。2.阿方索·卡隆自行上阵的黑白摄影，既有源自卢贝兹基的运镜轨迹，同时也更细微地带入了卡隆自身美学视角。3.印象最深的细节：开场处，那架从地面水渍倒影中掠过楼间的飞机。
点击查看评论详情》

三顆星全給本片的技術。長鏡頭都是在炫耀群戲調度和影像，女主角根本沒什麼戲，兩個多小時電影中她的戲集中起來最多半個小時，太多篇幅都是在展示某些格調和技巧，很難令人投入人物。譬如女傭見到森林大火，剛剛有了些人物情緒，便馬上轉而拍男人站在森林大火前高歌；又比如女傭去找渣男男友，電影竟然花了一堆篇幅展示健身大師的「神功」，她的視點竟然不是集中在渣男男友身上而是跟隨健身大師一起練，足見這部戲奇觀式的「噱頭」根本蓋過了人物。這種脫離人物而本質是展示格調和技巧的電影在我看來根本是偽作者、偽文藝。
点击查看评论详情》

【B+】仔细思考了一下，还是能给个八分的。平心而论，电影没有给我太大触动，和绝大部分中国观众的观感一样，我觉得很平淡。但这平淡并非导演能力问题而是卡隆选择了某种呈现方式的后果。《罗马》和大部分讲述回忆的电影不同在于，它不是“回到从前”，而是“立在当下，回望从前”。所追求的并非将观众带入私人情绪，它是站在第三人视角对自我记忆的俯瞰与审视，这也是电影充满了大量乍一看与表达矛盾，“炫技”式手法的原因，繁多的视觉与听觉细节是为了构造出回忆的全貌，没有内化的表现女佣心理，跳出生活展露更多社会信息，也是因为那样会打破其意境。《罗马》看似矛盾，夹生的态度未必对观众有效，但的确是有胆魄的尝试。且其实这也不一定是电影本身的问题，西方观众看来必然会有不一样的感受。
点击查看评论详情》

只知道凹造型的电影，处处流露出要作大师的刻意和心机，拍出来就是奔着得奖去的投机之作。
点击查看评论详情》

看到中途才意識到是70年代，本來墨西哥舊款汽車就很多所以剛開始沒覺得車子反映了時代，反而會比較納悶中產家庭怎會沒有洗衣機。主人家與我一位墨西哥朋友家極為相似。從樓梯、房子結構、廚房光線到院子和門前街道，以及都有幫傭，仿佛刻印般地相似留在我記憶中，以至於令我錯覺自己分明去過那個現場！開始並結束於長鏡頭的一個固定畫面，數次飛過的飛機顯然有某種政治意味。有人在死去，有人在出生，在地震成為日常的這個國家，生命的陣痛也如地震般短暫地來去匆匆。這是回顧歷史的好方式，人們忙不迭處理自己苦痛，卻哪裡顧得上窗外子彈飛梭？比起對女性苦痛的共鳴，電影讓我思考的反而是為何男性時常缺席，以及是什麼讓他們逃離了自己的位置。1212??????
点击查看评论详情》