玻璃先生 Glass

失望。浪费一美的演技。
点击查看评论详情》

大衛鄧恩第一次出場懲悪就出現被拍攝的視頻與網絡，與最後反轉相對照，在「當代」的環境下，「鏡頭」總是無處不在的。同樣的，最後流傳下去的視頻，觀看的人們，正如「鏡頭」外看著這段超級英雄傳說的觀眾，戲內的監視器與戲外的攝像機鏡頭形成巧妙的呼應。正如Glass所說，他不是要做結束的故事，而是要做起源的故事，點燃火種。精神醫院的接近冗長的鋪墊，試圖讓鏡頭外的觀眾也陷入懷疑的境地，與不死劫中的「相信」主題作延續，但玻璃先生的神出鬼沒接近bug。閃回使用接近到氾濫的地步，只是為了說明主角異能的覺醒總是有悲慘的童年作為源頭。前面真的不夠好看，但收尾最後的反轉蠻驚人，完成世界觀的構建。只有沙馬蘭敢如此反高潮的拍法，反漫改超英片，角色與漫畫英雄對應：「你知道超人第一次出場是不會飛的嗎」披著斗篷的不死先生！
点击查看评论详情》

好喜欢这部电影。反英雄、人格分裂在我看来都是绿叶，真正打动我的是电影那份悲情。我们对于超级英雄和对于异类的反应常常相似，那些谎言、麻醉剂、致幻药丸以及总想着粉饰太平的道貌岸然人类才是这个世界的毒瘤，我们常常被困于这种境地，精神病院=这个社会。好在他们身边都有一个人，愿意相信，并且爱着他们。
点击查看评论详情》

這不是個原創的（original)故事，而是起源（origin）的故事，留下一串起始碼——是希望也可能是失望的火種。比較世故感傷的諸神末日，魔法/英雄/神祇......信者零落的世界，帶著自省自疑的最後一搏：強者都是基於某種大大欠缺，超凡源於虧損，一切因果都鏈合。形式與故事之間之中有極強的對立，信/不信——何況電影是如此關於相信（眼所見耳所聞）的媒介，像是《夙怨》裡很分明工整的對立主題與電影原本「致妄想」。但這部電影又是如此自由地穿梭在辯證中，把（像是《一屍到底）的）結構的扭轉：信念的重要，到疑心的必要，到最終信念的力量與感染。......讓傅柯式的政治、後設的漫畫英雄故事設定變得無比流動如《登堂入室》的辯證方式，但更刻意、更堂皇、更滑稽成為一種屬於（複雜如）此時此刻的（又簡單如）神話。
点击查看评论详情》

半个沙马兰黑粉，对分裂和不死劫都不太感冒，但玻璃先生竟然把2者融合的生出花来，起源故事的另一种打开方式，时隔19年盘的很圆润。三叶草组织聚会方式有相当邪门的仪式感。不过这些街头英雄掰管子，抬汽车，在阈值极高的9102年，怕是掀不起网络的什么水花
点击查看评论详情》

1、我算是明白了，塞缪尔·杰克逊的超能力就是横跨多个电影宇宙，发掘那些潜在的超能力者。（漫威宇宙、怪兽宇宙、沙马兰宇宙、星球大战宇宙）
2、一美演技继续炸裂，表情如疯如魔。
3、虽然巧合有些刻意，沙马兰依然让《不死劫》《分裂》《玻璃先生》形成了一个完美的闭环。
4、沙马兰、一美、塞缪尔·杰克逊等影片主创绝对是漫画看多了or漫改电影演多了产生某种中二妄想，因为正常人演不来这种剧本。
点击查看评论详情》

这部电影的目的就是构建一个沙马兰的暗黑超人宇宙，把【不死劫】和【分裂】混搭成一部电影，超级英雄是不是妄想症，英雄和反派如何区分正义和邪恶，超人是否真的存在，沙马兰这次就是借用这些漫画理论，不断制造真与假的反转，但理论还是理论，落实到剧情上，三位超人角色还是牺牲的太无趣，几个人的死法太搞笑了，只是用死亡换来了一个起源的宇宙起源。
点击查看评论详情》

另类温吞的超级英雄电影，超能力不会让人proud，而是被认为是病，得治
点击查看评论详情》

3.5。
点击查看评论详情》

一分给一美，一分给布鲁斯。真的不能再多了~能把一手好牌打的这么奇葩的导演和编剧也真是很神奇~
点击查看评论详情》