彼铁卢 Peterloo

#芝加哥电影节 大师毕竟是大师，但是看得好累，除了暴乱的那场戏，完全是戏剧的编排。最难能可贵的是迈克李没有让宏大叙事抵消掉他最擅长的对人物的敏感度，虽是群戏但都有血有肉，有点altman的味道
点击查看评论详情》

冷漠的权贵，手无寸铁的劳动阶级，满腔热血的改革者。以社会观察之视角回顾权力与人民走向深渊的滥觞，对过于强大的政府和权力阶层的讽刺反衬民众自发的政治意识，与其说放在今日裂变的英国引人反思，不如说这场两百年前惨案照应着中国自己的历史。
点击查看评论详情》

戛纳没有选这部实在是太明智了。陈腔滥调，毫无感情。当然也有不少大师级的调度场景，但电影终究不只是艺术品。
点击查看评论详情》

TIFF#04, 一个又一个演讲 -- 看的这场出了放映事故 急着赶场结尾缺了一段没看成待补, at Scotiabank 13
点击查看评论详情》

很工整的歷史劇，最後那場戲拍的好！但實在是說了太多話了，說到我昏迷了起碼半個小時????
点击查看评论详情》

具有英国戏剧感的历史片，一场又一场演讲，对于完全不了解那段历史的我稍微有点闷，油画质感的场景非常好看
点击查看评论详情》

170年后，一场规模更大武器更现代化形式更彻底的彼铁卢发生在更大的广场上。
点击查看评论详情》

十佳。
点击查看评论详情》

確實也算ML比較澀的一部戲，但其實鏡頭調度和細節很好看，我想它讓人沮喪的地方在於，所有的演講有很強的戲劇功能，它展示公眾的胃口和情緒怎麼一點點被吊高，可是從另一方面講，這些語言是要煽動200年前的低下階層，L又要展示這種互動，對如今的很多觀眾來說，它的確是一種不可言說的重復，不斷使用這些演講的單一功能，可是並沒有其他更好的辦法去處理了。
点击查看评论详情》

那个人记不清名字了 怎么这个电影里的角色和她在harlots里面如出一辙
点击查看评论详情》