彼铁卢 Peterloo

彼铁卢的剧情简介 · · · · · ·

　　该片故事发生在英国关键历史时期，彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者，导致15人死亡，几百人受伤，引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行。

导演: 迈克·李
编剧: 迈克·李
主演: 玛克辛·皮克 / 罗里·金奈尔 / 蒂姆·麦克纳尼 / 戴维·鲍姆伯 / 里奥·比尔 / 尼克·迈瑞莱格伦 / 菲利普·杰克森 / 皮尔斯·奎格利 / 阿拉斯塔尔·麦肯泽 / 卡尔·约翰逊 / 马克·瑞安 / 克瑞恩·奥伯里恩 / 李·博德曼
类型: 剧情 / 历史
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2018-09-01(威尼斯电影节) / 2018-11-02(英国)
片长: 154分钟
又名: 彼得卢：血染曼彻斯特(港) / 彼得卢
IMDb链接: tt4614612
豆瓣链接：subject/26370296

能理解戛纳为何要拒，这的确不是戛纳想要的片，但同时也完全能理解迈克李这么拍的初衷和必要性。最后那场屠杀戏展现了迈克李大师级的掌控力。
点击查看评论详情》

最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的，前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候，我万万没想到迈克李会这么拍，像是上帝在创造一张油画卷轴，不像是电影惯有的高潮，似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动，可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了，人类历史长河上哪有什么高潮和低潮，不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了，年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富，有野心得囊括每一种视角，苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。
点击查看评论详情》

如果非要在《罗马》和《彼特鲁》两种历史电影中选一部的话，我更倾向于后者。究竟是为了历史才拍电影，还是为了拍电影而有求于历史？戛纳团队放弃这部，显然是今年最愚蠢的决定。
点击查看评论详情》

迈克·李稳得没有惊喜，技巧上深得透纳和英国戏剧真传。内容是有惊喜的，尽管此类题材已有一些了，它给全世界提供一个完整且不可妄下结论的革命样本。对于这样的老导演，我并不期待技艺上会有什么惊喜，我只期待他用眼睛发现什么，并用既有的方法拍出来。
点击查看评论详情》

士兵没有死在滑铁卢战役，却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利，却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由，一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法，获得投票权，国家机器惧怕革新，觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩，我们可以原谅孩子惧怕黑夜，可悲的却是，成年人怎能惧怕光明。
点击查看评论详情》

迈克李拍了个肯洛奇该拍的题材，而且竟然还拍得很不错。油画般的画面质感水平依旧，最后彼铁卢爆发的调度更是惊艳。美中不足的话，虽说事无巨细的描写并不是什么错，但十分钟就来一次慷慨激昂的演说，观众怎样看都会疲了吧……
点击查看评论详情》

3.5 可能是麦克李脑残粉期待太高，所以觉得略有失望。找不到又一年和维拉德雷克的智慧，剩下的只是基本水准的历史大片发挥。调度和摄影都赞，特别是最后的屠杀，但是过于工整，大段的文本也难觅意义，可能是转型之作，但绝不是创作巅峰。
点击查看评论详情》

冗长的“小主观”，短暂的“大客观”，一部线索导向的“前兆”电影，一段“挣脱”了视角的结果景象。
点击查看评论详情》

威尼斯第11场主竞赛。足够有力量，但用力过猛了，观众的情绪不应该靠接连不断的演说调动。但这个主题，仍是今年电影节上最具厚重感的展现。
点击查看评论详情》