网络审查员 The Cleaners

网络审查员的剧情简介 · · · · · ·

　　从脸书公司的网站中，清除“不合时宜”内容的内容审查员，人称“清洁工”。
　　本片首次独家披露网络审查作业的真实现状，描写社交媒体所存在的风险，还揭露了审查作业对“清洁工”造成精神创伤的事实，并聚焦世界各国日益高涨的言论自由论争。
　　采访从脸书位于菲律宾的“清洁工”工作据点开始。
　　被聘用的多为会多国语言的学生精英。他们以秒为单位，审查世界各国用户发布的数以亿计的图片视频，删除色情、暴力内容的帖子。有时也会误删一些具表现性、新闻性、艺术性的内容。
　　他们被严禁向家人透露工作内容。
　　社交媒体的发布者和管理者，大半是业余人士，由用户生成的内容，使得平台异常脆弱，存在很大风险。必须针对不同文化、宗教、价值观以及时代等要素，做出不同对应。
　　与此同时，审查被认为是“威胁表达自由”，“导致政治迫害”，对各大社交网络服务平台的批评，也在日渐高涨。
　　本片潜入互联网的阴暗幕后，曝光秘密的数字保洁业的内幕，揭示是谁在控制我们的所见所闻和所思所想。

导演: 汉斯·布洛克 / Moritz Riesewick
编剧: 汉斯·布洛克 / Moritz Riesewick
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-01-19(圣丹斯电影节) / 2018-05-17(德国)
片长: 85分钟
又名: 清道夫 / 清理者 / 净网特工 / 网络“清洁工” ～社交媒体内容审查的真相～ / ソーシャルメディアの“掃除屋”たち
IMDb链接: tt7689936
豆瓣链接: subject/27621580

一部片顶十季《黑镜》，而且与当下联系更紧密，讨论的核心仍处在on-going状态，没有人知道之后会发生什么改变。手法无甚高明，但贵在争议的提出和创作者的态度，毕竟很多难题并不可能也并不应当由这部纪录片来回答。
点击查看评论详情》

索爾仁尼琴說過“每個人有不知情的權利”，但是人又卻是好奇和獵奇。前幾年Dark Net第一季的其中一集就對網絡審查員有過展現。感覺這部紀錄片是擴展版，而且選取的事例頗具典型性。我依然覺得對於互聯網（尤其是移動互聯網）要採取謹慎甚至消極的態度。整個片最讓我印象深刻的是NGO組織對敘利亞內戰的社交網絡視頻爭分奪秒的保存。畢竟，很多視頻基於版權和審查已經無法被觀看，而本身又具備價值。其實，“知道太多”的審查員和違規視頻圖文資料庫同樣是個不穩定的危險因素。難道就不怕造反嗎？
点击查看评论详情》

一部上影节北影节选片首轮一定被毙的纪录片出现在即将被迫全面退票转为免费包场的西宁，来自一个全球最大的被清理者组成的国度。
点击查看评论详情》

引人深思。同样的内容在不同的语境下是不一样的，讽刺或者谴责是不是就可以？（实际工作中真的就遇到这样的情况啊）提供一个“干净”的环境是不是就不利于理性批判呢？非常不爽的是，这样一个“国际纪录片节”竟然放个样片给我看，中间字幕还因为剪辑版而字幕对应不上。
点击查看评论详情》

很有意思的视角，第三世界廉价审查员，被剥削的不只是重复性劳动，还被迫承受了最为骇人听闻的精神暴力。后半部分上升到社交媒体就比较泛泛而谈了，无非是民主和民粹的讨论，作者立场也过于明显。这部电影本质还是猎奇，但也只有冲击力和未知能引发思考。
点击查看评论详情》

3.5。1.反正，我们什么都看不到。2.已然是非常面面俱到的清道夫群像，却终究敌不过这信息大爆炸时代的暴力轰鸣。3.清理者之死，治不好的心病。
点击查看评论详情》

設計的場面和台詞過多，集中於弘大命題而遠離了作為網絡審查者的“人”。始終陷在一種美感過度的不適中。講演現場等視頻的活用很好。“被審查”的部分影像，那些自殺情色宗教與恐怖暴力，除了展示，真的沒有更好的方式了嗎？對影像資料的處理和使用，需要倫理上的再思考。JIFF0507M9
点击查看评论详情》

你好，你发表的关于《The Cleaners》的短评，因为含有违反相关法律法规或管理规定的内容，已被移除。感谢你的理解与支持。——豆瓣电影
点击查看评论详情》

当影像创作紧紧地与道德与立场捆绑，纪录片本身也跳脱开单纯的新闻属性，质问甚至鞭挞所有人习以为常的伦理框架。从网络清道夫，到社交媒体时代的仇恨传播，一块荧幕前后是监控的过犹不及，和话语的无孔不入。信息量大，有些话题点到即止，拍的精细完整，但再做扩充也无妨。
点击查看评论详情》