性别为本 On the Basis of Sex

男主艾米汉莫的这句“男人也可能是性别思维定势的受害者”是点题，也是传统性别偏见通常被忽略的盲区，选择这样一个角度去拷问性别刻板印象需要的不仅是勇气，还有智慧。女主角也不是我们想象中的强势女权者或者独身女性，编导并未回避她同时作为妻子或者母亲的身份，——或许这会让某些女权者失望，但我觉得反而更好，女权需要的不是某种攻击性的姿态，更不需要可怜。真正有自信有智慧的女性是朴素温和的（说到这里想起了李银河）
点击查看评论详情》

“The word 'women' does not appear even once in the U.S. consticon.”
“Nor does the word ‘freedom’,Your Honor.”
点击查看评论详情》

前40分钟挺好的，工整的女性主义传记片；然后从雨中母女对话那场戏开始逐渐开始“喊口号风”，然后一路崩坏~其实RBG和ACLU当年的策略是很精明的，图宾貌似还讨论过，以退为进，5个案子，树立品牌形象~估计是导演的问题，Felicity Jones的RBG太软了，理论上她应该更sharp更尖刻一点的（应该学习一些Kathy Bates的棱角），结果最终变成了一幅很贤妻良母的样子，角色塑造挺失败的。
点击查看评论详情》

电影拍的一般，但不管，RBG啊！！！最后她还出现了一下呢！！！
点击查看评论详情》

不温不火的感觉，毕竟故事离我远了些
点击查看评论详情》

怎么样才能拍得更好看呢 真希望还有后续
点击查看评论详情》

【7/10】大多数人都在思维定势的局限下探讨着性别歧视的话题，导致在以性为本的基础上间接剥夺了选择上的自由。本片将真实事例改编的同时，也将故事立意提升到新的高度。Felicity Jones所饰演的RBG自信坚毅，将新时代的女性形象完美树立起来。尤其在诉讼过程中让人热血沸腾，与女儿的对立冲突也化干戈为玉帛，让更多人看到在时代浪潮下女性独有的智慧和光辉一面，将性别歧视扩展到男女双方使故事内容更加标新立异，但影片整体却稍显生硬套路化，开头在铺垫上缺乏实质性的矛盾，男主女内的背景下与家庭的温暖和包容显得格格不入，Armie Hammer饰演的丈夫过于理想化，弱化成了铺垫女主形象上的附属品，情感上的跳跃也使法院上的高潮处理更像演讲而不是辩论，有避重就轻之嫌（ps:在结尾的那一刻看到了RBG的本尊，绝对是本片最大的惊喜!）
点击查看评论详情》

could have been much more than that.
点击查看评论详情》

这片的官司极小，意义却非常之巨大，因为美国司法裁定是依据现有判定为引证的。也就是鲁丝以一个矮小的身躯去挑战了当时不可思议的判罚先例。限于巡回法庭30分钟的时限，庭审部分就相对简略了。所以在片中的其部分的塑造算相当用心了，时时刻刻体现出对女性的忽略。
点击查看评论详情》

很中规中矩的传记路线。
点击查看评论详情》