春江水暖

影评人周的负责人说让人想起《牯岭街杀人事件》，我倒觉得像《一一》。人物同样多但着墨有点过于平均。Guxi的演员是打了针还是垫了下巴？看起来太出戏了，表演也浮夸。数个长镜头呼应了“画卷”的形式，是近几年国内独立电影中给这种镜头类型找到合理理由的少数。
点击查看评论详情》

《春江水暖》是一部真正的浙地电影，也许是第一部。
点击查看评论详情》

嚴重懷疑現在中國的新導演有沒有認真學過剪輯或者了解剪輯的妙處，總是搞長鏡頭，確定不是一剪就露怯，只好把素材堆積起來。還有有旺盛的表達欲是好事，但怎麼剋制表達欲才是正事。畢贛給開了很壞的風氣。
点击查看评论详情》

影评人周闭幕。原谅我是靠着英文字幕看完的，问题看得到但私心要给五星啊！导演调度太稳了，某个长镜头有炫技嫌疑。我特别喜欢这种不特意叙事，靠镜头剪辑来推动情节的。没有剪成都挺好挺好的，但有些过度依仗环境了，可能侧重点就不在叙事上，但我觉得让环境服务故事会更流畅。好几个小心思，无论正面还是负面都拿捏得不错。普通话对白要讲得太多有点尬，看英字还好，方言对白赞(反正听不懂)。最后几乎就是我家里的故事，对号入座只能给五星了。
点击查看评论详情》

如此生活三十年，直到楼宇崩塌。
点击查看评论详情》

拨开似画山水和细密人情，间或隐现惊心动魄的城市化急梦。起首寿宴就是大手笔，随后的夫妻调笑、疍家烟水、黑道风云都是佳篇，奇想的摄影并不掩饰野心，四兄弟两妯娌演得不着痕迹，撑起大半场好戏。可惜孙女祖母小江三个人口音错乱如同外宾，终归差了一口气。
点击查看评论详情》

镜头调度精心雕琢到了极致，随江水律动，随树木生长，舍不得漏下一点景致，用摄影机完成了一幅富阳画卷，卷轴式长镜头美学可能是第一次被实践得如此恰如其分自得其所，至少有三个长镜头让人很想反复品味收藏，在水平和垂直空间上都拍出了新意。并不是一个时间跨度很长的故事，但在全景式的视角切换中生成了史诗感，戏剧冲突最强的时刻反而被处理得相当轻盈，焦点不在情节本身，而在于镜头移动和景别变换带出的动与静、暴力与平和的反差，以及自然环境的抚慰和消解。两个半小时看起来不觉枯燥，影像有着一种自由呼吸的、日常化的诗意，倒是让人感觉电影结束后还有一部分的自己留在了电影里。
点击查看评论详情》

第一部处女作，虽然有些遗憾，但导演的表达欲和落点，美学自觉都是值得鼓励的。
点击查看评论详情》

3.5  阳阳说的那句话戳中我了，“亲人就是我为了你活，你为了我活，真是吃力。”电影拍得蛮不容易的，是确实罕见的家族志叙事，一板一眼的现实主义家庭剧，中年群像戏整整齐齐地好。看得出来导演是对杭州、对家庭有感情的人。这个家庭的结构和所遭遇的困境与我家实在太相似，不免代入，但又因剪辑和青年一代表演上瑕疵的显露，令人无法共情。需要指出，强调文人山水，让本片在意境上有所降格——山水影像不应当被简单理解为散点式、横移式，那些粗暴的长镜头不如剪干净了。
点击查看评论详情》

游泳话剧登船这个长镜头还是挺震场子的（虽然这里的台词出现了反复，是个bug）， 就是这个长镜头和导演的野心非常匹配，不超出也不拖累，甚至电影演到第三幕你总会想起它。但整体上感觉这片到最后还是需要精准表演的，用非职业一定会吃亏，尤其是他们套在所谓的国画美学里，似乎并不是一种必然，有时候他们像从网页上剪下来的，修在了卷轴上。另外，导演蛮腼腆的，蛮林俊杰，但不要被他外表欺骗，电影里他还是放了一个恐怖的私货，嗯，就是废屋里那封情书的年月日，读出来，很恐怖。
点击查看评论详情》