郊区的鸟

zch800720 · 发表于 2020-4-10 00:00:22

FIRST第1场。挺有想法，初出茅庐就敢如此大胆地在结构与影像风格上进行尝试证明了导演的勇气，当然尝试的好不好是另一回事。儿童部分拍出了近几年在华语电影中少有的灵气，但这部分越好就衬托出了李淳与黄璐部分的糟糕，两人的对手戏完全感受不到交流与互动，各演各的，说明导演还没有足够的能力来驾驭成熟演员的表现。导演的聪明之处在于将线索式的片段呈现给观众，如何理清头绪以及如何编织故事，完全交给观众自己。这种做法的可行性见仁见智，但至少有尝试就是好事。
点击查看评论详情》

老船长 · 发表于 2020-4-10 08:25:01

看完片子看简介反而降分。。。
点击查看评论详情》

kaixinsc · 发表于 2020-4-10 08:58:39

黄璐与李淳的尬演让人震惊，日后有谁说他俩有绯闻我第一个站出来为他们抱不平，对手戏毫无化学反应。黄璐灾难性的松弛让人无法入戏，黄璐式“玩手”于《梁欢秀》采访中就反复出现，电影中依旧玩手，让人无法看到燕子的人格，这不是文艺，是瘟疫。
点击查看评论详情》

wyb2004 · 发表于 2020-4-10 09:17:53

不喜欢没感觉不喜欢过度解读
点击查看评论详情》

贝加莱 · 发表于 2020-4-10 12:38:52

强烈谴责那个撕龙珠漫画的胖子，毫无底线。
点击查看评论详情》

cca2373 · 发表于 2020-4-10 13:56:46

觉得导演很像法国新浪潮时期的电影人，拍完还能写手册。这种对影像的自觉已经形成一套体系，看完的时候不会觉得“噢他一定很喜欢XX”或者“嗯，致敬XX的吧”，很厉害呀。话说聚焦的手法又不只是洪尚秀在用…（说实在的我不爱这种对关注的主动引导，不过这是个人喜好的问题）表白狐狸！喜欢城市里的七彩（想强行安利导演去西南偏南音乐节！留一颗星给导演就是不让这些无法言说的情绪来一个大爆炸~
点击查看评论详情》

x6257460 · 发表于 2020-4-12 17:26:47

两个成年主演是最大败笔，洪尚秀+「伴我同行」+林奇。不过800万的成本拍成这样，大概很大一部分都是演员的片酬？
点击查看评论详情》

gxsy · 发表于 2020-4-17 20:20:23

風格集近年藝術電影潮流共冶一爐,4:3畫面,Steadicam跟拍,連敘事節奏也接近西歐電影,顯見他是一位雜食大量藝術電的影痴,所以在處理上多硬傷,變相是用別人的咀來講話,概念先行的毛病,節奏和演員演出還需努力,小孩部份的演出可圈可點但也看到控制用力過猛,至於大人部份就更加...雖強調了結構和形式感同時外露了他無法處理主題的問題, 套用的形式是否合適?例如日記體式哂
点击查看评论详情》

jdssk2010 · 发表于 2020-11-9 00:48:04

这个有意思了，观感会比较两极分化吧，有的说想起大卫林奇啊洪尚秀啊，有的说全片莫名其妙完全看不懂。两个镜像时空的不对称裂变，很多细节勾连但又无从解释，映后观众提问都是？？？，导演回答完更？？？...童年部分感觉更好，李淳还是有点木，台湾腔在一部方言电影里怎么都出戏，台词功也不太行。幕后很强大，金马级，期待能有一篇导演阐述。导演表示两个时空的人物不完全对应，都进行了一场失败的找寻，没能踏过的那条河，成为童年和成人世界的分界；成年部分的诸多频繁推拉摇移，来自童年时代望向测量仪望远镜的感觉
点击查看评论详情》

		自动登录	找回密码
密码			立即注册