IMVDP爱影点评

 找回密码
 立即注册

小妇人 Little Women

[复制链接]
ZFGBSGGGGN 发表于 2020-3-6 17:56:27 | 显示全部楼层
令人討厭的Smartass,裝模作樣的目光,是充斥著各種自以為是的小聰明改篇,當回憶成為解釋並以雙線剪接令人物行為前後矛盾只不過讓成長和時間感消失,Amy 的重新改造來成就與Jo 的敵對關係,無時無刻提出有錢才能可以自立的人生導師式道理 ,無視歷史和社會關係(Virginia Woolf 自己的房間如此重要也不單單是因為要建立一個房間和金錢來創作),還是最後忍不住來一個「假後設」式的反問我真的不想結婚只是要成全你們的美好幻想。對觀眾的輕視是不是因為有甜茶和Louis 就可以不當一回事?就像一位成功人士,身價千萬的人沉醉在自己過去裡頭反引證我現在的成功是如此這般的嘔心和俗氣 ,你看我就是這麼辛苦而來,我很成功然後必定是一位支持韓國魚和川普的仆街一樣,Jo 當然是Greta 自身的最大投射,也像戲中人一樣真的成功了,從此成為了 Mumbleco 叛徒
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

jswxcw 发表于 2020-3-6 19:07:59 | 显示全部楼层
真他妈无聊,就是高配版南北战争时期的青春疼痛文学。我不该对所谓名著抱有期待,无非是怀春啦暗恋啦不是对的时机不能在一起啦那些破事,女性觉醒也是一带而过,当然人物细腻的描写和深意还是高出一大截。电影里的作者就是把自己的生活写成书,跟特么论坛写手有个卵区别,想象力创作力还不如晋江。说才华的话也就是商业嗅觉比较值得敬佩,这学校估计能盘活一大家子人,屈臣氏再也不用为了布料哭哒哒了
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

ZDSFDGF 发表于 2020-3-6 19:08:14 | 显示全部楼层
剪辑和镜头语言简直是场灾难,所谓的好感都是几位主演撑起来的。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

lemon 发表于 2020-3-6 19:10:54 | 显示全部楼层
Yes - it's festive and moving. I only wish that Greta Gerwig hadn't been so subject to the popular taste and chose such a glamorous and hip cast. There is not a single actor/actress here who fully delivers the essences in Louisa May Alcott's universe--the simple happiness and piercing pain that are life's pulsing beats in navigating one's path.
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

sprignose68 发表于 2020-3-6 20:30:43 | 显示全部楼层
开头五分钟就能通过Bechdel Test,但女性主义的属性并不妨碍它被认证为一部无聊的电影。当然洋溢着古典的光彩,当然有零星动情的细节,但在《理智与情感》和《傲慢与偏见》两座大山面前,这个故事被讲述的意义实在单薄,甚至不如罗南几年前那部《布鲁克林》。只是看到四姐妹喋喋不休,以一种非常文学的方式在爱与不爱里反复挣扎,但非常抱歉,它离我所理解的生活还太远。另外,不太能接受这个剧作结构上的最重大决定:非线性叙事营造出的对比,未免有些太过直白生硬了。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

youyusj 发表于 2020-3-6 20:37:15 | 显示全部楼层
对这种传记题材没有兴趣,更对七嘴八舌的女性群像像炸了鸡窝的描绘十分反感,而且剧本平平,剪辑上的思量也太过常规,按部就班的把自由和爱情的向往分配到每个人物身上,夸张且挑衅,机械而无法动人,相比经典原作缺少合家欢的情感壁垒,无法走入她们的故事,更无法代入任何一个角色,阵容可以说华丽璀璨,但除了罗南的Jo耀眼立体外,其他都作为过场型的人物存在,全片几乎找不到荷尔蒙在爱情上的烘托效应,作为男主的甜茶,如此阴柔的样貌和气质,完全就是姐妹情深嘛,画面是美好的,但无法勾勒出男女之情。对比原著,电影在主题和形式上都做出尝试,双线营造主人公的不同状态,但这样放肆蹭女权热度,一会撕逼一会抱头大哭,简直就是两个多小时的流水灾难,成长是突兀的,变化是生硬的,结局是温吞的,除了美术和服化,好感都来自演员的个人光芒。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

cca2373 发表于 2020-3-6 20:51:39 | 显示全部楼层
谁能想到全片最自然的演出是梅姨,“女孩儿们”一个个比她还overacting。选角一个也带入不了,这个故事不需要演技,只需要真实的生涩、热烈和烂漫。跳跃的时间线阻断了线性叙事才能培养起来的共情,拍的东一块西一块,却又不敢做成纯粹现代主义的破碎,游弋在间离与移情之间,看着堵得慌。Jo在影片中经历了一场女性主义的“修正”,放弃了绝对的女性独立,拥抱了爱情、家庭甚至happy ending,算是对这两年好莱坞女权电影的反骨吧,只是你把它放在19世纪的时代背景下去讲,到底是进步还是落后,又另当别论了。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

yza00 发表于 2020-3-6 21:04:03 | 显示全部楼层
四星半。好莱坞刻画女性成长常常只有两条路,要么悲惨心酸逆袭,要么天真受伤醒悟,创作者潜意识就断定了女性该有的模样。格蕾塔·葛韦格选择改编《小妇人》就是看到了其本质上的不同,以人为本,而非以性别区别。马奇家的女性,以不同视角表达着人对美好的向往,也袒露着人性的缺点与脆弱,具有强烈的普适性。也因此,令女性所要面对的社会鞭策变得更为切实。格蕾塔更把这种复杂性提炼出了一种动容,女性在获得平等权益的路上,还要抵挡男性论调中独立自主就不能展示脆弱,女性甚至因此伪装自己,强证自己就是坚强的。独立自主为什么就不可与难过兼容?我们不都只是人吗?这样的改编,远离说教,却寓意深远。尤其在亚历山大·德斯普拉的乐曲中,曾经疼痛,只为能有美好。每一位女演员都倾尽全力。影片唯一的软肋就是前半程的剪辑,值得商榷的粗糙不少。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

zkq069 发表于 2020-3-6 21:49:50 | 显示全部楼层
对不起,我喝茶不放糖……
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

nh110 发表于 2020-3-6 21:50:52 | 显示全部楼层
好,打脸。如此令人讨厌的一本小说拍得这么美。当然所有演员都太销魂了。Timothée,看他那吊儿郎当的浪荡贵族样就想起“我们曾被给予星辰。可惜只一世一记”。Well,惯性心痛。CP感是没有的。CP感在八零年代里维埃拉的夏天已经先行耗尽。女主/女配应该会得一记。倾向于女配。宣布订婚后一转身,那个询问的眼神太有魂。原著中令人讨厌的戾气都消除了,导演更通透。拜时代背景所赐。有BBC戏说经典的气味。最佳改编剧本无疑。我真是太容易在明亮的面孔中获得愉悦感了。结局扣星。色令智昏是无上美德。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

爱影点评免责声明
本站是影迷学习交流和自由讨论评分的平台,提供最新最热影片资讯、新片预告,本站不提供BT下载、迅雷下载、百度云下载以及其他方式的下载和在线播放服务。
如发现有侵权内容,请与我们联系2414662272@qq.com.我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意.

Archiver|手机版|IMVDP  

GMT+8, 2024-5-3 09:41 , Processed in 0.265200 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表