村戏

让我选送一部内地片去「申奥」，我应该会选这部吧？！
点击查看评论详情》

不肯承认错误的人和民族只能继续装疯卖傻或者演戏，表扬多是题材和影像，剧作不错但集体的刻画比八九十年代那类片子差些，群众基本与毛画像沦为背景。航拍仰视特写手持远景尝试过杂，有色彩后叙事也混乱。模拟战场和碾花生油，五大共产大佬下的老头和表彰大会三场戏加分，三星半。百老汇导演见面场点映
点击查看评论详情》

眼里看着的是红绿，到心里就成了黑白。“九亩地”是所有产物，也是置换墙上标语的“上面的人来了”。钟馗捉鬼，捉的恐怕是不能说的历史，美满打金枝。人性凝结在分地时坐着的那五位“老村戏”上面，遇到每个人心里觉得不公的疙瘩，就借口相继走开。人群中选择了你，时代走远了，天也旧了，再把你送走。
点击查看评论详情》

疯子，疯了的时代。意思挺足，但活儿差点意思。黑白、红绿、失语、领袖像、精神病等，不少表达与表达方式，刻意、反复得有点多余。@法国文化中心
点击查看评论详情》

总觉得这部电影优秀的地方主要来自原著，例如令人不寒而栗的小镇之恶；而似乎并不太必要的黑白处理、近乎于恐怖片的红绿配色、以及太琐碎的闪回，都来自导演。是真的有态度，但也真的太炫技了。或者说，某种程度上，表达的欲望太强烈了。
点击查看评论详情》

村戏不过是麦格芬，片子其实是借80年代的农村事件扒文革遗毒的皮，以疯子影射一个疯狂的世道。遗憾的是，强大的野心与粗暴的形式，并不匹配。机位摆放挺有意思，但对黑白影像的质感持保留意见。懂得节制是美德啊。◎法国文化中心
点击查看评论详情》

这不是电影，是摄影。
点击查看评论详情》

2017国产片最佳，高处不胜寒。摄影，构图，演员走位，表演都非常出色，还讲了一个令人唏嘘不已的故事。虽然主要时间线是在筹备村戏的80年代初，但主创想表达的却是不要忘记再往前10年的那些回忆。那个疯狂的时代距今不到50年，但早已不被允许讲述，也不允许表达。“这是非常可怕的一件事。”
点击查看评论详情》

4.5 对两个社会变局下平庸之恶的批判达到了曾经第五代导演巅峰时期的水准和力量，郑大圣终于迎来了自己的巅峰。可惜之处在于摄影和闪回都炫技的有点过了，喧宾夺主。
点击查看评论详情》

按事件逻辑来看，花生是起，疯子是承，分地是转，村戏是合。而这四个部分背后又都有一个共同的指向：（政治）任务。剧中人物角色都可圈可点，特别是村支书和疯子，可以说是剧情里最艰难的两个角色。所以现场提问说觉得村支书这个角色不够饱满，特别不同意。
点击查看评论详情》