理查德·朱维尔的哀歌 Richard Jewell

好莱坞叙事教科书。一个镜头不多，紧凑到塞不进片头credit。89岁的老爷子依旧稳健，技法和良心都是业界标杆。我要能活到这个岁数，只求大小便还能自理。second thoughts: 看到了Kathy Scruggs的争议，想来确实有不少MAGA circle jerk的点。相信是人上了年纪politically tone deaf而非本意如此，赶上弹劾大戏开幕的时候上映被解读成辩护川普实属冤枉（要是过几天川普发推"great film #witchhunt"可就太糟了）
点击查看评论详情》

好莱坞每个导演都在作品里夹带私货，却无一如Eastwood一般润物细无声。
点击查看评论详情》

如果你成为了案件的嫌疑人，那么你的一举一动都会被人们过度解读。
你的一切正常的行为都是你的伪装，你的一切“不正常”的行为在他们眼中都是你的犯罪证据。
他们会翻出八百年前的陈年往事，会编造你根本没有做过的事，但事实上他们根本没有证据。
他们没有证据，也不是根据证据来查案，而是根据结论来反推证据。
因为媒体已经大肆宣传FBI怀疑理查德是罪犯，假如理查德不是罪犯，就会显得FBI办案能力太差，所以FBI不愿向人们承认他们没有证据，一定要逼理查德承认他根本没做过的事。
媒体根本不在乎真相，他们只在乎销量和热度。
之前跟风说他是英雄，现在又跟风说他是罪犯，甚至直接问他“你的同伙是谁”。
不难想象，从今以后警察看见可疑背包都不敢上报，会假装没看到，因为他不想成为第二个理查德。
正如彭宇案之后，没人敢去扶摔倒的老人。
点击查看评论详情》

看完之后，你要问问自己，在这个利欲熏心，追名逐利的世界的压迫下，你改变了什么？是像男主角，还是女记者？
点击查看评论详情》

新闻媒体膨胀的时代，作为普通市民我们应该静一静了。
点击查看评论详情》

这要不是真实事件改编，最后绝对会反转说男主真的是凶手吧……Sam Rockwell 好迷人哦，眼镜+衬衫的组合绝了，上回《恐袭波士顿》里的Kevin Bacon 也是靠这个组合狙击了我的心！
点击查看评论详情》

看到律师拿马上要找《60分钟》的迈克·华莱士来威胁接线员，而且瞬间好使；律师跟特工能硬碰硬对着吵；律师能带着当事人母亲独立开发布会喊话总统……一度以为这种生活我们十年二十年之后很快也能过上，现在大概距离四十年五十年了。
点击查看评论详情》

电影是最能体现民族性的艺术。中国电影是好人蒙冤折腾一顿发现谁也不容易和稀泥不解决任何事。美国电影是好人蒙冤我就一定要打击恶人澄清自己谁说也不好使。欧洲电影是好人蒙冤去你妈的老子干脆变恶人
点击查看评论详情》

cnn fake news的名声真的是深入骨髓了。东木爷子毕竟善良地安排了女记者在最后留下忏悔的泪水，然而现实可能只会停留在她拿着耸动的头版头条在办公室里刻薄地大笑。和隔壁dark waters连看的效果拔群，不由得感叹律师真的是给有梦想的人从事的职业。贝茨奶奶真的绝佳，关起门来痛哭的时候我眼泪哗哗地流，值得一个奥斯卡提名。
点击查看评论详情》

庆幸自己没能因病请假，只让自己享受了3天的骄傲。庆幸母亲没在世纪公园，却让她经受了88天的爆炸。记者享受同行掌声，忘记用脚步丈量事实真相。探员戴着神圣徽章，在保鲜盒涂上抹不掉的记号。一百美元交换不被权力侵蚀的本心，他是英雄还是嫌犯，是圣人还是暴徒，是舆论的幸存者，还是爆炸的受害人。
点击查看评论详情》