新闻记者

相似题材，和《华盛顿邮报》对比输得惨烈，导演只具备把握主线脉络的能力，对细节的想象力近乎为零，戏剧的张力与层次被全面压制。影像呈现出一种人造的森严感，死板僵硬，演员用尽全力完成表情控制和情绪调动，却无法真正传达情感。意识形态完全对立，理想主义的大是大非，放入现实语境单薄的可笑。
点击查看评论详情》

台北院线，看了快一半都没明白这个故事要说的是什么就死了一个，然后干脆睡了一大觉，待重看。沈恩京2019年怎么跑日本去演了两部电影。
点击查看评论详情》

我对藤井道人的风格的质疑年初在《日与夜》就讲过，情绪铺得太滥，这体现在他包括配乐、调色、慢镜以及特写的运用上。这片在通常被认为政治无关心的日本和《主战场》一起引起注意倒确实是好事一桩，而且又恰逢要选举的时候。对日本政治的直白批评以及对一些社会事件的直接影射（伊藤诗织、安倍幼儿园、改9条）令人敬佩，但从电影角度来说还任重道远。
点击查看评论详情》

当资本主义国家已经在自我反思民主时，中国人还在威权社会中沾沾自喜！
点击查看评论详情》

就真的挺不，好，看，啊……
点击查看评论详情》

剧作枯燥，表达费劲。即便是较好的氛围营造也只是服务于主干故事线，小心翼翼亮点灵气皆无。创造力的匮乏很致命。
点击查看评论详情》

选松坂桃李是不是因为他看上去总是气色不太好、像常年在小黑屋工作的人……
点击查看评论详情》

電影院
点击查看评论详情》

この国の民主主義は形だけでいいんだ。最后杉原对着エリカ说的话结合他无表情的脸…可以推测结局是负面的，八成是「ごめん」。怎么说呢，就是一部有勇气的电影，也很现实，两位主角演技非常在线，电影整体的色调，音乐和节奏也把持的到位…出乎意料的优秀。
点击查看评论详情》

泄力的点，一个是事件的“超现实”，化学武器一出就毁了；另一个是以渲染个体的悲痛为重，虽然这也是本片的一点重点
点击查看评论详情》