最后的审判

导演: Antoine Raimbault
编剧: Antoine Raimbault / Isabelle Lazard
主演: 奥利维埃·古尔梅 / 玛琳娜·佛伊丝 / 洛朗·吕卡 / 让·本奎
类型: 剧情
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 2018-10-21(蒙彼利埃地中海电影节) / 2019-02-06(法国)
片长: 110分钟
又名: 悬案判决(台) / Intime conviction / Convinction
IMDb链接: tt7799386
豆瓣链接：subject/30425392

剧情简介：
　　雅克·维吉尔被指控谋杀了他的妻子。作为雅克·维吉尔案件的陪审员，诺拉坚信他没有杀害他的妻子。但是，这种直觉很快就成为了一种偏执。她说服了国内最有名的律师为雅克辩护。为证明雅克的清白，他们携手展开了一场艰难的辩护斗争。为此，他们也付出了巨大的代价。这部电影受到雅克·维吉尔的真实案件的启发，讲述了他的妻子离奇失踪，而他因此受到审判的故事。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

Entre juger et préjuger, le film a intelligemment honoré une vraie réflexion sur la définition de la justice. Une fidèle démonstration de la procédure judiciaire fran?aise.
点击查看评论详情》

赶在下映前看了 很惊喜 尤其是最后OLIVIER GOURMET在法庭上那一大段辩论 其中关于司法的反思真是振聋发聩 情感 猜测 操纵 证据 假设 包括对“正义感”的执着 都不应该僭越司法本身的角色 最喜欢的还是他看着家属那一句“可能她就是出门了 只是后面的事情我们不得而知罢了”
点击查看评论详情》

先用悬疑将观众和女主一起丢进“追求真相”的迷雾中，再用男主最后那一大段理性结词拨开浓雾，显出司法正义之光。
点击查看评论详情》

comment se defendre?
点击查看评论详情》

电影节的字幕是从网上down的么？好多好多地方连时间轴都对不上，好歹上点心行么！
点击查看评论详情》

除去对前陪审员的身份于这场案件的影响以及她的“过分热情”感到疑问之外，其余部分就新人作来说已经相当成熟丰满。对于真相的坚守，慷慨激昂引人追问的结案陈词，剥茧抽丝的证据查找，还有少不了的“法理情”，这个故事讲得很满也很全。当然，还有一部分可能是导演本人游走在道德边缘的大胆，也是初生牛犊不怕虎了。
点击查看评论详情》

芭蕾舞演员离奇失踪，法学教授丈夫被怀疑杀害妻子，但陪审团成员诺拉坚信被告无罪，且找来最好的辩护律师。这是发生于2000年法国的真实案件，也是导演安托万·兰博的长片处女作，他因在片中采用案件主人公的真实姓名，且将窃听录音的部分内容改编为对白，被涉案人告上法庭，法庭一度将影片禁映。本片结合法庭片的脑力竞技与悬疑片的惊悚元素，引人反思何为公平正义。
点击查看评论详情》

（7.2/10）将一部司法电影拍出悬疑惊悚的效果已经很不错了。结尾升华到对法国司法体系的质疑也有分量。
点击查看评论详情》

从一开始的迷雾重重到后面的逐渐清晰，情节层层推进。只是，有几分钟，我睡着了。
点击查看评论详情》