草叶集

我，一個洪尚秀鐵粉，腦殘粉，都誇不出來???哎??自認特別能get到老洪，這回也不大能get到了???還差點睡著?導演，是你該反思一下還是我該反思一下？
点击查看评论详情》

弟弟与女朋友、无法忘记死去友人的两位年轻人、几个中年人，他们都是金敏喜小说里的人物，事情是否真实发生过，我们不得而知，人物性格随着金敏喜的心情莫名变化。最后小说中的人物与现实中的金敏喜打破了虚实，进行了对话。以上内容可能是我瞎扯的，也可能就是如此。
点击查看评论详情》

六七分钟的长镜头对话，还是△推拉摇移变焦。九个人物，一组又一组的完成了“你了解对方吗”，“你不愧疚吗”，“你不加入我们吗”，但没有以往的尴尬美学和套层结构设定，金敏喜的人物性格也薄弱，掐头去尾，就是个敷衍短片哎。
点击查看评论详情》

已经不能简单说是重复自我了，这是彻彻底底愚弄大家啊！洪尚秀的糊弄秀，金敏喜的一脸丧逼样预示着分手后的他是将焕发第二春还是继续走入沉沦？ #HKIFF#
点击查看评论详情》

看这部完全是因为石乐志没赶上小津，散场后前方的可爱小哥说I knew  it would be wonderfully boring ....金敏喜写的小作文跟小学周记一样，“跨越一个人的死亡去相爱，多么美丽而又艰辛啊！”“我多么羡慕他们啊！” 啊！
点击查看评论详情》

似乎大家都认为金敏喜与其他人物皆为咖啡馆里的客人，彼此平行，互相偷听，这样就没意思了。我觉得有以下几种可能：1.电影里只有金敏喜是真实存在，其他人物包括弟弟在内都是金敏喜笔下小说里的人物；2.金敏喜、弟弟和弟弟女友是真实存在，其他人物是金敏喜笔下小说里的人物；3.金敏喜、弟弟和弟弟女友是真实存在，其他人物里有几对是金敏喜笔下小说里的人物，有几对是真实存在的人物，至于谁是真实，谁是虚拟，则说不定，都有可能；这样想，是不是觉得还蛮有意思的。作家笔下的人物在尬聊，作家笔下的人物又跳出来与作家本人尬聊，结果让观众
点击查看评论详情》

睡着了不会后悔，也不会去重看的那种……
点击查看评论详情》

始终认为洪常秀是个剧场导演，推拉摇移不过是追光灯而已，但舞台上没有“角色”只有角色的创作者。不明所以的对谈与指向精确的配乐之间没有逻辑上的对位关系，如同“创作者”与“角色”并不相干。生活本身的羞辱与尊严，琐屑而无意识。金敏喜何止是串场，她代替了洪常秀无言的观察：这些“容器”对无聊日常的感知如何转化为介入“角色”的状态。惠特曼曾说：我听见了谈话者的谈话，关于始与终的谈话，可是我不谈论始与终。
点击查看评论详情》

韩国尷尬大师 拍来拍去就这点玩意儿，这几个御用，无聊滴想睡觉…Hikff
点击查看评论详情》

一部模仿洪尚秀的学生作品。制造不协调感：剧情乱来，结构乱来，推拉乱来，景深乱来，焦点乱来，配乐乱来……如果不是刻意为之，便是触到了失败暗礁；当然，男女关系乱来是不会变的。
点击查看评论详情》