极端邪恶

所以导演是把自己的纪录片又拍了一遍?三个演员演技都还可以，只是感觉导演没能脱离纪录片视角的局限，虽然结局很清楚，但Ted的心理层面还是有很多探讨空间的。导演手法上也无甚亮点。
点击查看评论详情》

拍的很乱，这样一个多面性的角色扎克表演也是欠缺的。可惜了，
点击查看评论详情》

一个很有意思的发现，Joe Berlinger对于这个案件的过分热情让他把早前那部4集纪录剧搞成了“剧情片”，而把这部剧情片又拍成了平铺直叙的“纪录片”。所以很难再专注于故事，而更关心Zac在内所有演员的表演。诠释起这样一个凶险但又有“魅力”的杀人犯，以及始终坠入情网又深陷泥淖的爱人，他和Lily无疑是及格的。2002年的那一版电影片尾字幕有谈到“1.连环杀手这个词语是从这起案件后开始广泛使用的；2.仍然有很多女性在其入狱时写信表白” 。这个角色的“特质”没有在这里被捕捉到，必然就只沦为白开水片了。 [PS 但1hr17mins左右处 我发出鸡叫 补偿一颗星【]。
点击查看评论详情》

迷戀壞男孩控（hybristophilia）=掠奪性倒錯，為性慾倒錯（paraphilia）的一種。坎氏精神病学词典（Campbell’s Psychiatric Dictionary）中定义，坏男孩控患者會痴迷于实施恶行的罪犯，对其崇拜并由此获得性刺激。加拿大蒙特利爾大學邦西蒙博士指出，女性容易因為「施救幻想」使得某些人容易在犯罪份子身上感受到性魅力，受特別會被囚犯或加害人吸引。逾70%獄警、社工或其他矯正人員所發生的不當行為，通常是女職員。
点击查看评论详情》

2-1/2. 拍得好糟啊，剧情无法自圆其说，看完也说不上来导演想塑造的是一个什么样的Ted Bundy，感觉自己看了一个半小时的reenactment? 不过Zac Efron真的还不错
点击查看评论详情》

我天，导演太差了！角色内心挖掘全部剪掉，表演也剪得稀碎，乱七八糟，他自己看完之后知道自己拍了点儿啥吗？使劲儿剪闪回也太蠢了吧？！不聚焦人物内心却以“悬疑”方式去探讨所谓的看不出来帅哥是杀人犯？音乐太多了震得耳朵疼。加一颗星给最后hacksaw scene, 但并不说明我觉得他的表演整体是好的，片尾使用真实footage简直帮倒忙，他被Ted本人秒得渣都不剩；而拿着更好角色的Collins更是灾难。不过也有导演的问题，反正导演死了，不要祸害传记剧情片了，滚回去docu吧。
点击查看评论详情》

配乐让我对导演的表达感到疑惑
点击查看评论详情》

可能我期待太高了。这部电影似乎是以Liz Kendall的书改编的，作为读过原著的人，我并没有通过电影看出Liz对情人从否认到怀疑到决绝的态度的转变。电影前半部分BGM太违和了。总的来看，Ted Bundy为题材的电影都很难把握“这个杀人狂太帅气女人都想睡他”和“他是个变态杀人狂法律要为受害者伸张正义”二者的平衡，显然Zac Afron的表演太倾向前者了。
点击查看评论详情》

改编太过美化，莉莉依旧美丽
点击查看评论详情》

传记片这种东西，对原型人物的模仿和重塑流于表面是不行的啊。Zac Efron扮相是可以了，但还是没有演出Ted Bundy那种风度翩翩潇洒迷人但又邪恶冷酷工于心计的两面性。整个片子的剧情就很零散，按理说Lily Collins演的Liz应该是串起整个始末的角色，结果到后半段庭审就不见了。还不如前阵子看的那个四集纪录片呢。
点击查看评论详情》