IMVDP爱影点评

 找回密码
 立即注册

天鹅绒圆锯 Velvet Buzzsaw

[复制链接]
cca2373 发表于 2019-2-4 18:19:44 | 显示全部楼层
艺术应该是大众消费的
artists are cursed and karma is a bitch
剧本其实还可以,素材也都够,深度差点意思。导演可能还在试验。其实更现实主义的讽刺更适合一点。艺术展览市场不像“逃出绝命镇”里面种族主义的梗那么容易产生共情,观众有点难融入。一些镜头如夜景想起了夜行者,其实稍改一改就成一个系列了,遗憾,3/5。btw这部的剪辑师貌似是他兄弟,一家人齐上阵,可惜估计要flop了。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

七日暖 发表于 2019-2-4 19:03:23 | 显示全部楼层
我尽力了……我连 JG 那颗星都想收回去。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

zkq069 发表于 2019-2-4 22:36:18 | 显示全部楼层
评价的所谓好与坏,完全取决于你眼中看到的是部低廉的Noir,还是部迷失的Giallo,亦或是部性感的Slasher,也许对丹·吉尔罗伊和本片,都存在“快捷”的误解。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

sunny7shao 发表于 2019-2-5 01:48:09 | 显示全部楼层
回复 点赞 反对

使用道具 举报

jacky0218 发表于 2019-2-5 10:40:42 | 显示全部楼层
美式通俗恐怖片似乎一直以来默认了平民化的剧作框架和叙事语境,鲜有以上流社会为切入角度的类型片。《天鹅绒圆锯》的优势即在于其涉足的“艺术品行业”仍旧是类型片的新鲜题材,无论电影尝试介入名利场或是艺术品本身的探讨,被奇观化的“上流社会”总能提供观众刺激感和遐想空间,剧本存在极大的可写价值。但吉尔罗伊站在类型片的固化逻辑编写剧本,导致剧情陈旧懒惰毫无惊喜,故事缺乏与观众应有的距离感。执行上也显得不堪入目,场景和创意的呈现粗糙随意,视听氛围完全铺展不开,角色时常暴露浮夸的表演痕迹。本片与导演前作《夜行者》的差距反
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

jacky0219 发表于 2019-2-5 10:40:52 | 显示全部楼层
立意还是可以的,一众以艺术为生的男女偏偏是最不把艺术当回事的人,表面看似高雅,实则蝇营狗苟、追名逐利,导演似乎对此非常反感,于是采用了极端化的手段让每个人都获得了“艺术”的报应,但形式过激又极端牵强,让人感觉并不高明,神秘艺术家的故事也未得到很好的发掘。唯一值得好评的是吉伦哈尔的突破性演技,gay里gay气的形象塑造得还是不错的,加一星给吉伦哈尔
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

longhuan 发表于 2019-2-5 12:18:37 | 显示全部楼层
猫出场的那个jump scare最吓人。确实,不知道是想借现代艺术背景拍恐怖片,还是反过来,因为两个角度效果都不理想。看这个更能感受到NWR拍霓虹恶魔的可爱了。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

05552301498 发表于 2019-2-5 20:58:33 | 显示全部楼层
很棒。y艺术家们集体复仇了,对那些指点他们作品的艺术评论家、画廊经营者,经纪人等毫不留情的复仇了。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

wutianheng1122 发表于 2019-2-5 22:07:21 | 显示全部楼层
回复 点赞 反对

使用道具 举报

lgp9999@163.com 发表于 2019-2-5 22:27:34 | 显示全部楼层
我应该是看了一部电视剧。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

爱影点评免责声明
本站是影迷学习交流和自由讨论评分的平台,提供最新最热影片资讯、新片预告,本站不提供BT下载、迅雷下载、百度云下载以及其他方式的下载和在线播放服务。
如发现有侵权内容,请与我们联系2414662272@qq.com.我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意.

Archiver|手机版|IMVDP  

GMT+8, 2024-6-19 04:39 , Processed in 0.234000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表