被涂污的鸟

有了这部在主竞赛金狮还给了《小丑》实在有点瞎...本质上也是一个“小丑”的故事，但比《小丑》拿捏得好太多了，种种经历串联起来犹如人类简史，而小男孩不仅有人性，他也是无孔不入的上帝在世间游荡，从部落村庄踏入战争社会。可惜最后结局太美好了些，期待一场弑父，完成跌入地狱的洗礼。
点击查看评论详情》

对一下片长，欧盟影展删了四五分钟的样子，大概猜得出哪几个地方被动了刀子。脑补了一下完整版，应该更能体现男孩从被害到施害的动机和弧光。加上柯达黑白胶卷的演绎，配得上我的年度十佳了，即使他是站在了无数前辈巨人的肩膀上。
点击查看评论详情》

这生猛的影像啊，年度十佳，欧盟影展新片最佳，但据说欧盟影展已经把最生猛的删了！
点击查看评论详情》

苦难残暴的大展播，所有的这一切都放到一个孩子身上。只能说原著就不怎么高级，导演也没有更好的把控素材。小男孩自残到拿起枪的这个过程没有人物和心理的关注，即使用了将近三个小时。而导演层面在试听语言层面也没有可圈可点之处。惨不是动人的钥匙。
点击查看评论详情》

观看时候一直在感觉这是一部《撒旦探戈》的模仿之作，其剧本结构、摄影以及极强的文本性都与之极为相似，都有着同样出色的调度，但在主题上更加激进但又不如《撒旦探戈》大胆。整个观影过程又在两个极端之间撕裂：本年度最为生理不适的观影体验与诗意的摄影在片中是完美共存的，另一方面结构精妙的剧本设计却又碰上了一个略显无序的剪辑。但与冯·提利尔那般傲慢的堆砌残酷的影像不同，导演其实是在通过这些残酷的，甚至是充斥动物性的影像中去寻找人性与建立温情，但不同章节间几乎毫无变化的节奏，虽然依旧突出了为数不多的几处温情以及放大了主题的冲击力，但如果能做到《撒旦探戈》那般在不同章节间恰到好处的变奏，这部电影可能就要被称之为伟大了。但在这一年代还能看到这样的尝试，并且效果还不错，已经很惊喜了。PS.欧盟影展的删减大量且明显
点击查看评论详情》

电影前半段，除了飞过的那架德军飞机，没有更多的时间提示，那些巫术那些封闭的村落那些愚昧那些偏见那些邪恶，似乎是存在于很久很久以前。后来，二战的背景环境和主角有了更多的交互，似乎，这一切就变的可以理解，看啊，战争会让人们变成什么样子，是吗？太压抑了，真太压抑了。用黑白的影像，黑发黑眼，金发碧眼，没有区别。被涂上油漆的鸟儿，终究是被同伴杀死。＃欧盟影展
点击查看评论详情》

太長了，而且都一樣。換個剪輯師該扔的扔。看到第三還是第四個場景的時候，發現這都一樣，遂安心睡過去了。
点击查看评论详情》

犹太版come and see？连俄罗斯演员也找了那部里的……
点击查看评论详情》

在小男孩儿对牛的情绪那里开始眼前一亮有了期待，不想还是低走。前三分之二对恶的展现太有可取之处了，但导演的思想维度无法与其极富野心的呈现方式匹配，因而回想起巨大篇幅的铺垫只觉冗长与刻意，不同观感真就是一线之隔
点击查看评论详情》

章节体结构，通过男孩在流浪路上遭遇形形色色的人发生的故事完成战争对人性扭曲异化的表达，并不是单一的反战电影，因其对人性之恶的着墨相当重，创作者想尽可能触及到更深一层的东西，可在两个半小时多的时间里，对人性之恶的展示有些单调乏味，各个人物变态的暴力行为层层叠加后，观感催疲，但借着出色的视听语言，确实也将“恶”输出到了极致。几组印象深刻的镜头：鸟笼裸女、空中坠鸟、勺挖眼、提羊头、纵马奸淫。
点击查看评论详情》