为了萨玛 For Sama

看到预告就迫不及待地找来看了。看完后结合最近香港暴徒发起的所谓革命，对政治和战争有了些新的想法。影片中叙利亚反对派初期的抗争、用的标语都似曾相识，感叹原来通过学生发动运动，jc镇压，接着jc被骂背叛人民，继而一步步引发全国大乱的套路在世界范围都是通用的。本影片记录人从反对派的角度出发，记录“冷酷无情、草菅人命”的俄罗斯军队围困叙利亚平民的经历。绝对不是否认影片的真实性或百姓在战火中生存的艰辛，而是就影片的政治背景感悟到一千个人眼中有一千个哈姆雷特，人们只愿意看到自己想看到的。在政治中谈什么理中客的立场，不存在的。
点击查看评论详情》

战争之子，过于真实，付代价的是苍生。
点击查看评论详情》

可能是求生欲吧，才更容易在战争期间生孩子。
点击查看评论详情》

对起源与结果的描述浮皮潦草含糊其辞，但真实影像本身的力量已经超越了立场，精确抵达了悲悯。
点击查看评论详情》

#curzon, 说实话，我无法理解为什么要孩子，要了孩子为什么不想提供相对的安全，而是抱着孩子出生入死，真是如片中阐述不知，有些后悔？还是（也许潜意识）觉得孩子是一个对纪录片来说增加戏剧点的因素？这么说我显得很阴暗，但是类似题材的《何以为家》让我感动坏了，剧情片怎么卖惨都行，看你买不买单，但纪录片卖惨，如果记录者有参与的话，让人抵触，不是说不可以参与，但不应冒着无决定能力的他者生命，即emma。也可能是记录的时候想法更单纯些，但剪辑过程为了冲奖和更多观众，以打乱时间线加作者第一人称阐述来达到转折和煽情，这些确实让影厅内观众集体倒吸口气，或哀叹，或不时落泪，几个月前也拿下戛纳最佳纪录片。
五星给予从未见过的叙利亚战火中景象，带着emma回医院减一星，不顾妇人哭喊反对，拍尸体特写再减一星。
点击查看评论详情》

残酷的私人影像。虽然不能评论他人的人生抉择，但如果是我的话，不会让自己的孩子在这个地狱呆一分钟，哪怕自己从事的事情多么崇高。
点击查看评论详情》

这时候只能相信有天堂和地狱
点击查看评论详情》

直到中后段影片才解释了为什么素材的组织那么不统一又奇怪，它们大多是为新闻而纪录的素材、并通常以片段的形态上传到视频网站。于新闻而言，所摄内容本身已经足够有说服力；但作为纪录片来说，缺乏统一清晰的观点，实在无法称为佳作。于是最终，看似视角多变（pov/自摄/航拍）又包罗万象（家庭/医院/战场），实则除了在剪辑台上将素材顺成了一条时间线，并没有作太多组织与梳理。无论是在素材的统一还是视角的统一上，都更加倾向Still Recording.
点击查看评论详情》

MIFF在索菲特酒店的场子好大，银幕又很小，好影响观影体验。同行的朋友散场后一路在diss这对“特权阶层”夫妻有多不现实、多“民主急先锋”，哈哈哈。
点击查看评论详情》

从学生时代起至今的记录，恰恰也是苦难叙利亚人民的一个缩影；一无所有之后只有对亲情的眷恋，女性的视角看到的是战争中另一面：房外战火连天，却可以有幸福的婚礼、Sama摆弄摄影机的童趣、温馨的后院，医院中拯救一尸两命的奇迹...这便是战时的乐观革命精神所在
点击查看评论详情》