黑水 Dark Waters

故事讲得比较沉闷，没有烘托出惊悚压抑的氛围，也没有出抽丝剥茧的悬疑。。。
点击查看评论详情》

7.0 有点闷 故事节奏过慢 像一部纪录片 马克叔饰演的人物以微薄之力对付一家庞大的公司实在钦佩 意味着要面临着许多许多的牺牲 ps安妮女神的戏份也太少了！长发还是很美
点击查看评论详情》

海因斯带来的《黑水》最有可能成为今年颁奖季里的一匹黑马。然而事实上并没有，问题出在叙事老套——所要发生之事皆可预见。对于作者而言，这不是一部重点展示披露和控诉什么的电影，而是一部关于让人成为完整之人的作品。男主角刚刚晋升为至高无上的正义之士却被自身的“正义感”拉进了深不见底的“祸水”里，随后事业与家庭全部卷入其中。呈现个体命运在社会环境中的与时浮沉——这或许是电影作为艺术唯一能够承担起的社会责任。全面《聚焦》事件本身？竭力撬动利益集团？即便是老牛仔伊斯特伍德那样的硬骨头也没胆量作出“以卵击石”的回应。
点击查看评论详情》

牧场变成坟场，动物变成怪物，化学不是玄学，维权不是唯权。清澈透明的生命之源潜藏着致人死地的阴暗，友善无害的公众形象背后是天理难容的丑恶。我们一直在黑暗中漫游，不是因为享受，而是有人蒙住了本该睁开的双眼。十几年来，比洛特在黑暗以一己之力与一个庞然大物搏斗着，那已经不是斗士二字可以形容，他在燃烧所有的自己来表达一种愤怒，一种在这个时代里面仿佛已经退化的本能。海因斯很聪明，如果这片按照一般的传记手法拍肯定会流俗，索性另辟蹊径走悬疑路数，用听觉递进强化隐藏的危机感，通过人物自身的情绪起伏来带入事件焦虑，十分凑效。美中不足的就是年份划分让本该紧凑的张力被打散，结尾也有点仓促，但是我太爱这种孤胆英雄了。影片结束后，我看了看新买的不粘锅，在涂层材质上写着几个不太起眼的小字：聚四氟乙烯（特氟隆）。We done。
点击查看评论详情》

根据真实事件改编。学化工的我知道杜邦、巴斯夫这样的化学巨头到底有多强，一个普通律师，几乎凭自己一己之力要告赢杜邦简直是不可能完成的任务。
而且杜邦秘密倾倒的有毒废料当时并不受美国环保署监管，也就是说从法律上来说杜邦并没有错。
还好杜邦公司内部有废料危害性的研究报告，3M公司也知道这种严重危害，并告知了杜邦。
律师从海量的材料中找到了这些证据，才有了后面胜诉的可能。
电影聚焦律师出庭前的前期证据收集工作，不仅工作繁重，而且压力巨大，甚至面临化学巨头的人身威胁。
十几年，他坚持下来了，并且带领着受害者们赢得了6000多次庭审的胜利。
律师本人和部分受害者在片中有出镜。
3M公司真乃良心企业。
片中的有毒化学物质是C-8，这种物质是特氟龙不可缺少的组成部分，而特氟龙，至今仍被广泛使用在许多领域。
点击查看评论详情》

拍的真好。尽是痴人行义事。
点击查看评论详情》

如此规矩中竟可以有这方天地，不论色调、构图、节奏还是肆意的颗粒感，海因斯都注入了很多自己的东西。略反套路地削弱了人物导向，扎根于环境，平缓中积聚力量，寡淡里酝酿惊雷。一种彻头彻尾的无力感（褒义）。看完之后跑去把不粘锅拿出来端详许久，回想起被聚合反应支配的恐惧。
点击查看评论详情》

斯皮尔伯格式的真实事件改编院线电影 剧本很妙 原型人物更妙 不常规但真实且有戏剧性 Q&A能有律师本尊在真是太好了 确实更多人需要知道这段故事
点击查看评论详情》

故事取材很像导演前作安然无恙(1995)，开场某些时刻还有一些调查的紧凑感，随着时间线延长，类“永不妥协”的拖延反而变成一种必须完成信念的折磨，对电影来说单调重复观点下对完成完整故事依托更多是其中的人物状态，在今年看过的电影中可类比美国女人(American Woman, 2018)，在遭遇事件后（前作是女儿失踪案）每个阶段合理延续的表现非常重要，过弱的性格造成后半段出彩转至安妮角色原因；对于8-C、不粘锅和环保，对比斯特里普在丝克伍(1983)中的命运，可以看到只片面强调个人尽力的价值观，而无事件社会批判性的深层挖掘；
点击查看评论详情》

习惯了对美国corp的敌视就无法做到客观看待了。几乎是bernie sanders的助选电影，马克叔表演也是到位。工整了些，但是能重新唤起社会共鸣才是本类型电影的重点。
点击查看评论详情》