利刃出鞘 Knives Out

脑洞略歪，核心trick倒像是bug，一是老混球几分钟内毫不分析就决定死，二是把所有财产留给女护士，这两点反正我是不信。
点击查看评论详情》

看前很是期待，看后很是失望。最致命的问题就是动机。作家改遗嘱的动机和行为，毫无逻辑可言。本来以为会是?总和克雷格合作找出凶手，但是太多的上帝视角让其余家庭成员的群像显得毫无声色，苍白无力。导演甚至从头到尾都没让那些人参与进来，仅仅是围绕着两男一女的三人行，一点张力都没有。
点击查看评论详情》

可能这几年国产电影和好莱坞喂的屎太多了。一工整无神来之笔的作品吹成这样。信息缺失，视角转移，人物的不确定性。这些东西应该是一部进电影院观看的推理片应该有的。而且这片看完并不让人感动，说明共情不成功。
点击查看评论详情》

so so，对推理迷来说谜题不够精巧
点击查看评论详情》

就因为反川普评论界集体高潮了？除掉这点电影连服化道都谈不上惊艳。失望，多扣一星。
点击查看评论详情》

蛮本格的，但是好没有意义的一切啊！没有能力还不陪我聊天打针下围棋就会被剥夺继承权哦，而且孙贼口口声声要大家吃屎，结果动机还是捍卫自己和自己的家庭......类似想不通的地方太多了，这是为了戏剧化牺牲了人物的合理动机。
点击查看评论详情》

很酣畅的观影感受，像是一部现代的阿加莎克里斯蒂小说，人物纷繁丰满，但没有人是多余的。不过说实话啊，塑造一个有魅力的侦探角色实在是太难了，丹尼尔克雷格很努力在塑造跟以往不同的形象，但总觉得这个主角存在感较低。早早揭示“真相”的做法稍有些风险，虽然我知道事情肯定是没那么简单啦。就这个故事这样设定的话，莱恩约翰逊肯定是要借力狂吐槽建墙的MAGA，并把虚伪的民主党和脑缺的共和党各打了五十大板，一点不浪费。安娜德阿玛斯既漂亮又很有可塑性，这两年看她不少电影感觉每部都很不一样，这次还有纳入影史惊天一吐的潜质，哈哈哈（考虑造个豆列）。
点击查看评论详情》

3.5 富豪名流死去，凶手在各怀鬼胎的大型家族成员中，这其实是很基础很普通的杀人案件。就推理来讲甚至没有带给我任何惊喜，调包再调回来其实很没有亮点。而且全片人员脸谱化严重，看似聪明机敏实则只会摆架子的英国绅士侦探，与父亲关系良好外表中性实则感性的大女儿，花枝招展却无能力的网红儿媳，桀骜不驯一肚子坏水的阔家少爷，内心纯真善良（到一定地步）的大女主等等等等，每个人严格坚守着自己的角色边界而从不越过。细节拍摄方面倒有些意思，例如家中摆件片段的分割线，对于美国政治白人世界富豪家庭等等等等的讽刺，女主的个人身份非法偷渡移民女儿+马克思研究还是什么的专业。最后讲讲?总的表现，唔无功无过吧。感觉还是没有很放开地演这么一个纨绔子弟的形象，还是有点伟光正的底子在，大胸太出戏啦hhhhhh且依旧是睫毛怪！
点击查看评论详情》

4.5；这个年代还能看到一部不故弄玄虚的侦探片真是一本满足！复古味满溢，光感质感一流；剧本简直太棒，散落的零碎线头最终都不落痕迹地嵌入，万有引力之虹滑过的轨迹最终让真相落地。以中段“事先张扬的真相”为分水岭，前半部貌似常规阿婆式封闭空间+各怀鬼胎的大宅门群像（想及《高斯福庄园》），各色人物乍看较脸谱化然实则往往反套路——浪子+暗中观察的老太+上流社会家庭模式（并不遵循观众已有观影经验），因而在悬疑之余生成另一层反差幽默；后半程剧本功力全开，接连不断的“反转”抛出（通过顺应事件内部的逻辑合理性的反转），突破古典范式窠臼，毫不客气摆出政治立场+堂而皇之花式吐槽，然而最终解谜依旧建立于人心的善恶之上，在类型片领域纵横自如。
点击查看评论详情》

女主到底是巴拉圭还是乌拉圭还是厄瓜多尔还是巴西！不告诉我今晚睡不捉！
点击查看评论详情》