小丑 Joker

我想说，一部以反面人物为主角的电影，在艺术上也许是有他的价值，但是大规模的公映，会产生非常负面的影响。DC可能想靠坏蛋角色打场翻身仗，但是你这是在玩火！这一点都不酷
点击查看评论详情》

Joaquin Phoenix基本已锁定明年的奥斯卡影帝，我们可以在未来一遍遍地用这部影片来回味——什么是强大无边的表演。情绪渗入到演员的骨髓里，所有的状态都是对的。影片整体也很准确完整、一气呵成，不出意外一定会出现在明年奥斯卡最佳影片提名之中，或者说，它值得。极其少有的一种观影体验，难过、不安、诡异、兴奋、恐惧、震撼，被角色的状态和影片的故事在不同情绪间不断快速拉扯。摄影和配乐都很棒，很多镜头都会刻在脑子里。比如厕所的舞蹈，比如车盖上的微笑。太绝了这片子，太绝了！
点击查看评论详情》

有点意思啊。政治抑郁症的特点就是，它并不直接和你的生活相关，但是可以把每件事情都搞得更糟——因此和你生活的一切都相关。
点击查看评论详情》

分明是一部伟大的反抗者序曲，为什么却让我从骨子里感到悲伤。DC。
点击查看评论详情》

十年前的我，可能会因为这部电影而热血沸腾；十年后，我却想说，任何绝望与不幸都不应该成为人诉诸暴力的理由。更何况，一起参与暴力的很多人，并没有什么非此不可的理由。
点击查看评论详情》

Brody评本片“漫改届《绿皮书》”一针见血！导演以为自己拍的是漫改届《喜剧之王》，可惜假激进遮不住背后温存儒弱的政治投机主义内核。既想通过模糊时间性来直指当下，以带此刻观众通过电影时空外的社会语境集体高潮（社会运动被黑太惨）；又无法克制将一切细节校准至70s末至80s纽约的美学冲动，却鸡贼地一笔带过了新自由主义更深层的意识形态，剥去了每个被指历史事件的种族张力，于是全片呈现出一种在所有重要母题上举棋不定的分裂状态。说来说去，Joker的癫狂与暴力还是来自个体的悲剧和个体的pathology，阶级批判不过是撒点佐料。是不是所有怀旧老歌舞片的电影都能得奖？三星全给华金的表演，他的眼睛、他的身体、他的神态被镜头如恋物癖般剥削，摄影机-华金、大众-周可儿、观众-角色，三重gaze妙不可言。
点击查看评论详情》

我们都没有小丑的痛，却有他的恶。很清楚这会是一部偏颇的、影响极坏的电影，试图为恶行归因，就是在为恶行辩解。但还是完全被影片的感染力、被杰昆·菲尼克斯的表演所打动。他涂白的脸上溅满血、赤身坐在门边抽烟的样子真的太帅了。我死了。
点击查看评论详情》

[Joker]其实严格意义上并不属于一部正经的超级英雄电影，同样和[死侍]这类反超级英雄电影又有所不同，更像披着漫改旗子实际骨子里讲述一个天生缺陷的可怜人在残酷的社会被逼疯的故事。并且这和DCEU没有任何关系！它是一部独立世界观描述起源的反派小丑故事。凤凰本人演技很赞，但是他没有从希思莱杰那里刻意模仿演技，但你却能感受到一个真实的精神病人如何变成罪犯。
点击查看评论详情》

严格上来看并非超级英雄大片，更接近边缘人物与权力及政府对抗的黑暗成长史，居然跟罗伯特德尼罗的《出租车司机》有遥相呼应的观感，而影片的时代感营造得相当契合当下美国社会的形态，由此牵连出政府腐败、富人优先、小人物遭遇压榨剥削，以及无政府主义的街头抗议暴动行为，都令影片在人意想不到的深度上不断延伸。相比之下，男主角的家庭悲剧导致其心理黑化的设计有好莱坞套路嫌疑，不过幸好有菲尼克斯的影帝级演绎，全程令观众的焦点集中在他身上：瘦弱变形的身躯、变化复杂的脸部表情，以及糅合喜剧效果与毛骨悚然为一体的魔性笑声，令小丑这个人物形象得到最充分的刻画，相信有望再次夺得今年威尼斯影帝！
点击查看评论详情》

#史上最惊心动魄的观影体验#在里斯本看的首映，电影最后一个高潮的时候，停电，两眼一抹黑，坐在第一排的我吓得腿发软。等了半小时终于重新放映，现场的疯狂观众有的跟着小丑笑，有的随配乐鼓掌，群魔乱舞了！
点击查看评论详情》