小丑 Joker

How the Villian was tempered. 内核确实是《出租车司机》+《喜剧之王》，凤凰牛逼，不拿奥斯卡的话是得有多强劲的对手。
点击查看评论详情》

看完 震惊了 整个就拍出了末世 完美秩序下的狂躁和不安。
点击查看评论详情》

开了一个多月的玩笑猜测《宿醉》导演到底是怎么开挂才能拍出这样的电影，看完就明白了。不仅是丧和美的重击力量，还有不断的挑衅和蔑视。到公厕戏的时候被杰昆的表演惊到合不上嘴，精湛到无可复制的角色塑造和表演。
点击查看评论详情》

人生中上上下下的艰难楼梯，像一条喉管，他是卡在里面一块咳不出的浓痰。华金献出了伟大的表演，他的骨头，肋骨、肩胛骨应该一起再拿一个最佳配角的提名。甚至觉得，这故事这剧本这片子，有点配不上他的表演。
点击查看评论详情》

4.5小丑不是社会制造的怪物，而是每个人内心阴暗面的折射，疾病隐喻贯穿始终，在电影中的大量纵向封闭镜头中，在逼仄的公寓走廊，狭长的电车车厢，幽暗的城市小巷，阳光明媚的监狱通道里小丑走向了疯狂，不管是社工的敷衍还是警察的无能乃至媒的推波助澜，社会的运行机制失去了作用，打破了仇恨和罪恶的枷锁，民众的集体无意识仅仅是为他们的不公与不义买单？还是他们内心受害者意识的觉醒？华尔街金融家和电视明星成为了牺牲品，但普通人就幸免了吗？小丑的笑是最高明的伪装，舞蹈是自我存在的幻觉，面具实际上是无法面对真实的懦弱，正如《黑暗骑士》中超越个人痛苦的蝙蝠侠，没有人不会有痛苦，我们不是因为都有痛苦而一样，而是因为战胜痛苦而伟大，黑暗之后终究有光明
点击查看评论详情》

「有一部分东西，其实一直都在你的身体里，你的生活里。

你想抑制，是因为是你想融入大众，无论物质还是行为。

但当你不需要别人认同的时候，就会有另一种自我产生」。
点击查看评论详情》

华金·菲尼克斯的表演符合之前超高口碑吊起来的预期，剧本的格局很小，整部电影就是为了塑造小丑这个具有悲剧性的角色，这个人物的完成度和这部电影的品相成正比，最后小丑给自己画上笑脸的那一刻，煽动性简直绝了！故事把哥谭市搬到了《出租车司机》的世界，紧随亚瑟这个人物，他患有精神疾病，有着悲惨的身世，遭遇各种不公平的待遇，然后慢慢的开始报复社会，成长为反社会人格的精神领袖，把诺兰奠定的DC暗黑系发扬光大，上演一场庆祝罪恶的狂欢。第一感官类似于看完《搏击俱乐部》，能把漫改电影改编成这样，还是华纳兄弟这种好莱坞大公司出品，可以说很有颠覆性了。这种小格局的剧本写法倒是很适合能力不太强的导演，剧本格局很小，但很扎实，还有一些出自漫画背景的趣味点，加上奥斯卡级别的表演，整体的完成度确实很高，但还是略低于预期。
点击查看评论详情》

一个普通人之所以沦落为“恶”的诱因是其向善的无能。邪魅的《小丑》于这部政治意图颇为明显的作品里不再是神秘而强大的科学（理性）主义之对手，而是被资本主义社会剥削、压迫和遗弃的城市流浪无产者。此人设也为本片唯一的驱动力——人物塑造带来了不可避免的局限性。但这一“狂人偶像”的诞生恰恰又是历史的必然，就像来日可期的美国大选那样充满宿命感、戏剧性和迷惑性。然而这位应运而生的“超级英雄”怕是要让他的支持者和粉丝们失望了，因为他本质上是每一个人的阴暗面，而非富人的对立面。影片将这股支配人作恶的力量塑造成了一个实实在在形而下的穷人，好为它的“阶级决定”论调提供有力的证据。一个极端存在主义者的《自卫艺术》赢得人们普遍的认同和赞许本身是件危险和值得警惕的事情，因为他的真实面貌就隐藏在其背后的欢呼声与喝彩声当中。
点击查看评论详情》

Provocative, mind-fucking character study
点击查看评论详情》

旧瓶装旧酒的 supervillain origin. 对疯狂的理解无比僵死，整部影片几乎在说，将多少调羹的不幸和恶意投入精神疾病和社会问题的坩埚中，就能熬制出一个这样的小丑。看似是有关怀和批判的，但又缺乏现实的肌理和体察的诚意，只是刺激-反应-刺激-反应的尴尬循环（虽然 Joaquin 应该是演爽了）。两小时间一直在想，我为啥不再去看一遍《出租车司机》呢？
点击查看评论详情》