小丑 Joker

如果没看过琳恩·拉姆塞的《你从未在此》，会觉得《小丑》还挺不错。但一旦比较，即发现在人物性格贴近，甚至连家庭背景身份和精神状态都有点相似的状况下，同样是菲尼克斯，在《你从未在此》里是内心无法捉摸的沉默爆发悲伤者，而在《小丑》中则是外放鼓噪而瞬间就张力紧绷进而塌陷无法再进展的疲惫角色。在以人物为中心的影片中，好莱坞式的环境逼迫人物作出连串动作反应的模式最终将一切行为变为粗放因果单一而无法细致入微的戏剧性活报剧，本质上这样的驱动模式让人物永远在自慰式的高潮却无法抵达细腻快感的核心，它远不如《你从未在此》在行动之间对人物心态和思绪暗示性的刻画来的爆发力十足又回味无穷。大概唯一的启发是，DC或者漫威电影也可以有这样的主题，拍蝙蝠侠、超人和美国队长如何应对失眠、胃疼和焦虑，应该会比打怪有意思的多。
点击查看评论详情》

#2019威尼斯第六场#看的世界首映，真的太爱了，超出期待。没看过DC漫画，电影是从小丑角度讲社会底层边缘人和贫富阶层差距的故事，从节奏到配乐到剧情台词深度，都非常流畅，质感一流。爱了爱了。杰昆演技再次炸裂，瘦骨嶙峋，但是爆发力不减，目测已经拿下明年奥提，期待拿下威尼斯影帝。
点击查看评论详情》

是那个V字仇杀队的DC没错了。(76Venice
点击查看评论详情》

一个生活中的loser，人们眼中的笑话，永远被忽略，永远没有存在感。
路人欺负他，同事出卖他，主持人嘲笑他……
所有人都不在乎他，把他当成空气。
他从来不知道自己是否真的存在过，他唯一的愿望就是他的死比他的人生更值得。
他不是小丑，人们却说他是没用的小丑；
他真正有病，人们又希望他假装没病。
于是，他决定再也不要做他人生命中的过客，他要做自己生命的主宰。
你说我是小丑，我就做小丑给你看。
谁出卖我，我就让他知道出卖我的下场；
谁把我当做笑话，我就让他再也笑不出来。
曾经他戴上面具，总想为他人带来欢笑；
如今他卸下伪装，只想活出自己的人生。
他是人们眼中的失败者，也成了另外一群人心目中的英雄。
他在世界舞台翩翩起舞，宛如一名艺术家。
以前他认为自己的生活是一出悲剧，现在他意识到，它是喜剧。
点击查看评论详情》

看看社会都把搞喜剧的逼成啥样了！大家善良一点，听到不好笑的笑话多多包容，少疯一个对大噶都有好处
点击查看评论详情》

【YVR-Park】70mm。真的是一部糟糕的作品！这种糟糕不是技术层面（相反，表演，配乐，摄影是满星之作），而是在情绪和故事主题（政治意图）的诡辩曲解上。摈弃为了突出主题的细节残缺（华尔街精英大晚上坐地铁引出阶级对立真的是太机械麻木了），本片的故事情绪是被严重操控的。观众的观感不是油然而发而是在配乐摄影的层层操控下所塑造，你要哭了，你要生气了，你要杀人了，你要弑“母”了，你要被cult圣人化了；而观众也被推向，而不是跟随自我选择，到那个结局（谁还观众邻居，警察这些呢？都是大背景下大对立下大小我“牺牲”罢了）。这种对立的故事并不少见，但本片的逻辑停留在指出问题（这不难）但给了错误答案。Joker的所作所为和4chan 8chan的那些有什么本质区别么？今年威尼斯想政治站队，但却火上浇油！
点击查看评论详情》

1，意识形态无法接受。看似前卫的反体制，其实不过另一种暴政的再生产。尤其是暴徒对小丑的英雄崇拜，不过是拥有共同敌人的集体高潮。小丑是谁与否无关紧要。2，小丑?这个角色成功了，但电影失败了。过剩的音乐和用力过猛的舞台表演，时刻不忘强意识的让观众共情再共情…
点击查看评论详情》

它始终围绕一个焦点展开，是小丑的独角戏，也从一开始就给予华金·菲尼克斯极密集的戏点，毫不掩饰地流露出奔向拿奖的强目的性（必须要超越以前所有小丑），人物形象的确很《出租车司机》，故事算是《黑暗骑士》前传。极具煽动性的结尾升华了它的政治意图，让不少人觉得它可以匹配《黑暗骑士》，但后者对社会结构的探讨之开放性，是《小丑》不具备的，《小丑》对人物的雕琢也是《黑暗骑士》不具备的。
点击查看评论详情》

一边看一边鸡皮疙瘩：为什么大提琴这么狂？为什么Kontrabass这么劲？因为是我们大提琴手Hildur！！！Frank Sinatra狂欢之夜！Zeitgeist doch! 血血血舞舞舞tragically epic立刻二刷//二刷完了，凤凰最高，?端人口rage against the machine! 根据记忆和识别力列了歌单https://music.apple.com/de/playlist/joker-by-todd-phillips/pl.u-jV89aBjTlp11BJ（金狮了好开心呜呜呜
点击查看评论详情》

Send in the clowns！冷調中的鮮豔暖色，展開變形的蝴蝶骨，打磨好笑容，無時無刻不讓你舒服——joker登場。看完才理解為什麼要找Tod Phillips：關於笑的多種層次的恐怖喜劇vs.悲劇。為什麼他不能留在那個因高譚社會而生成的反抗精神和符號？而為什麼抗爭邉臃缸锘�、無政府主義被醫療化？又為什麼Joker的個人悲劇是一個被奪走詮釋權的不被聽見的聲音，電影卻逕行創造這樣與（後來）高功能不符合的邊緣故事溯因？但圍繞著笑的涌動，解放了許多因果鏈的簡單效應。笑本身即可對抗且一切，而他從對抗著笑，到跟笑的同步，就是為了對抗那更荒誕的『一切』。平衡了Joker可能因肉身化醫療化而光環失色的情況。而起源故事之後，新的情感誕生：Bruce小少爺，他替你留了一個黑暗的soft part。
点击查看评论详情》