贤妻 The Wife

以前没觉得啊（没注意？），小铁的嗓音好像（越来越像？）我们jp啊……
点击查看评论详情》

格局真的小，剧作也有一些问题。这么一对比45周年真的是超级棒。
点击查看评论详情》

问题非常多，剧本的戏剧化处理很差，连撒狗血都撒得格外老套，双线叙事则显得冗长，只有表演让人刮目相看，音乐也不错。可惜了，本来可以成为一部更好的电影。看来《阿德尔曼夫妇》和《柯莱特》在同题材上胜出了。
点击查看评论详情》

Glenn Close的表演值得今年的奥斯卡，甚至值得更多的奖项，但影片本身的这个看似有点胡闹的故事，叙述得有一些散漫。与其说是对于男女平权的老调重弹，不如说影片更专注于对传统社会结构下家庭内部构成的探讨，除此之外，基本上也就是一出格局小一点的“隐藏人物”了。
点击查看评论详情》

与其纠结于女性主义，不如把本片的立场视为对传统「家庭观」的褒贬，乔放弃了事业与前途，一心成全丈夫（在50年代可视为一种为了作品而牺牲自我的决然，半个世纪后则完全处于对「家庭」和「秩序」的保护），而平庸的丈夫一面寻花问柳（不排除是一种自暴自弃），另一面也始终对妻子有内疚与负罪心态，同样也是符合维系「家庭」的传统道德；此外，贯穿全剧的另一个主题是关于「写作」/「作者」的价值，自始至终这对「文学搭档」所贯彻——即是「文学」/「作者」是需要被「读」的，掌握这个核心，在文学之神面前（毕竟无论是代笔者还是光鲜的「木偶
点击查看评论详情》

（5.5/10）片名直译成“妻子”最好了。很难不让人想起《45周年》，都是一对老戏骨扮夫妻，都是看似平静的生活被意外事件勾起的回忆催生了波澜。相比之下，这部作为诱因的事件太重要，必然占据着影片的主线，围绕着最后必然面临的高潮打造故事和人物，就显得匠气十足，而实际上也没像那些优秀的悬疑片般做得多好。只能说恰巧这部戏对表演的助推真的很大。《45周年》看上去则更为完善与统一。那些小配角和群演真的都是瑞典人吗，他们国家颜值太作弊了。
点击查看评论详情》

65/100 电影因为时长的关系经常会把所要展现的事物简单化，比如我想在原著中存在的婚姻和两性关系的多面体，在电影改编中（为顺应潮流）却只能把社会对女性的不公及其带着女性主义和平权话题作为重点表现出来，但问题是片子中摆上台面的素材太少，还喜欢频繁使用中景，更显空洞。最要命的是使得结局有些自扇巴掌。表演的话我更喜欢Jonathan Pryce，把一种男性身上常常“威逼利诱”却又能显得“宽宏大量”的特质演出来了。
点击查看评论详情》

想不通这结局，作为一部电影来说，这个结局不是告诉观众这部电影拍出来没有意义吗？
点击查看评论详情》

现代女性在家庭中的位置依旧不容乐观，即使是发达国家。
点击查看评论详情》

在当前女权主义的潮流下，看了开头就几乎能猜到结局。故事本身过于简单化、戏剧化、面具化，格局极小倒是给了戏剧冲突充分酝酿的空间。总体令人失望，当然Glenn Close的表演令人折服。
点击查看评论详情》