请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

imvdp爱影点评

 找回密码
 立即注册

佛历2562年的甲米 Krabi

[复制链接]
imvdp 发表于 2021-1-29 12:01:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

IMVDP评分:5.5

评分次数:8人参与点评 (点击查看详细)

0%
12.5%
50%
37.5%
0%
您当前不能进行评分,请登录后参与评分。

网友对本片的评分:

5.5

IMDB评分:6.2

豆瓣评分:6.1

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
356a951f748ab73c4a67709ab5b82a79.jpg
导演: 本·里弗斯 / 安诺查·苏薇查柯邦
主演: 亚瑞克·阿莫苏帕西瑞 / Nuttawat Attasawat / Primrin Puarat / Achtara Suwan / 斯拉潘·瓦塔纳金达
类型: 纪录片
制片国家/地区: 英国 / 泰国
语言: 泰语 / 英语
上映日期: 2019-08-08(洛迦诺电影节)
片长: 94分钟
又名: 喀比幻梦,2562(台) / In the Holocene / 喀比的前世今生(港)
IMDb链接: tt10696320
豆瓣链接: subject/34607977

剧情简介:
  喀比島,位於泰國南方的美麗度假灣,在海風輕撫、浪濤拍岸的怡人風景中,流轉著亙古流傳的靈異故事和民俗傳說;遺留千萬年的貝殼墓塚,洞穴幽暗深處的史前人類目光如炬,遙望著數個世紀後遊人如織的海岸。女孩帶著不同的遊客觀光遊歷,述說著喀比島的一切,話語拓延了時間,景物開展了世代,喀比的過去、現在、未來,都在虛構與紀實的影像中疊合為一,佛曆2562的西元2019年,顯影了此時此刻的影像紀年。
  擅長以詩意影像探索嚴肅政治題材的泰國導演阿諾查蘇維查康彭,與實驗電影導演班里弗斯合作,透過超十六毫米膠卷,共同譜出這段悠遊於不同時空的影像詩篇,層理分明的虛實堆疊,優雅流轉的音畫合鳴,在光影晃動之間,屬於喀比的故事緩緩地流瀉。
b4802f4a53c2c377c7a391dcca68d33d.jpg
b8f11d70104b282fda44bb574276c609.jpg
89beed390cd0306b674dcd2dc70eea79.jpg
5712fb4c8681dca4af509e2c4776f815.jpg

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

回复

使用道具 举报

太行山上 发表于 2021-1-29 12:28:50 | 显示全部楼层
泰国电影总是自带神秘气质,这部实验电影也不例外。两位不同风格的导演共同执导的结果自然混合了纪录片与虚构的内容,但看起来更像是一部甲米风光旅游宣传片。没有贯穿始终的人物和情节,完全是细碎的人物访谈,以及演员和真实访谈对象的虚构情节。两个层面之间没擦出惊喜的火花,却留下淡而无味和转瞬即逝的神秘感。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

cuiguoyi 发表于 2021-1-29 12:38:41 | 显示全部楼层
影像质感安逸恬淡,很是舒服,然后就在影院里睡着了……
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

zkq069 发表于 2021-1-29 14:27:14 | 显示全部楼层
我是谁我在哪我在看什么?
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

dgffhhg 发表于 2021-1-29 15:04:29 | 显示全部楼层
对合作的详情和对安诺查·苏薇查柯邦并不熟悉(从未看过她的作品),以下的推测只能是基于假设:影片所展现的世界观和访谈的确不似Ben Rivers,反而更像是另一位Ben的风格(Ben Russell,两位之前也颇有交集),仅可从英文场景(对话时变身固定机位)、仅有的黑白或某些运动镜头(与水的相对运动)穿插中寻找Rivers的影子;但作为影志虽有洞穴原始人的奇观却脱离了纯粹关于民族性的叙事,因此更大的可能是影片是主要服从了泰国女导演风格的甲米本地志;
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

metso1979 发表于 2021-1-29 15:22:35 | 显示全部楼层
I mastered the technique of projection. 群鸟飞过影院。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

boy8888 发表于 2021-1-29 15:30:15 | 显示全部楼层
3.5,甲米在影片中被呈现为时间的晶体,独立存在于被观看的,007与莱昂纳多·迪卡普里奥的泰国想象之外,作为一种假想的未来空间,朝向过去的运动凝结为stasis,自然空间是记忆的外部载体,主体的“反乡”即对于这些记忆之物自身的返归,对于野人与如同阿彼察邦《布米叔叔》般山洞/身体的返归,荧幕内的奇观影像变为了银幕之外飞翔的群鸟,与观看者形成同构。然而《甲米》究竟不是阿彼察邦,这种同构并不完整,它所描绘的空间仅仅剩下对于现象的模仿,并无阿彼察邦之“结构与表意系统的神秘主义”,更在结尾那个野人山洞的镜头形成强度之间突兀地戛然而止。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

123021374 发表于 2021-1-29 18:25:04 | 显示全部楼层
3.5 里弗斯也太偷懒了吧…
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

ruskum 发表于 2021-1-29 19:23:28 | 显示全部楼层
都学我邦哥 但都学不会。就是非常奇怪的一个片子。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

wode9388 发表于 2021-1-29 19:33:14 | 显示全部楼层
里弗斯的局部一旦缺失了概念的趣味性,就会显得很无趣,而苏薇似乎没能用神秘性对这些局部进行填补。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

爱影点评免责声明
本站是影迷学习交流和自由讨论评分的平台,提供最新最热影片资讯、新片预告,本站不提供BT下载、迅雷下载、百度云下载以及其他方式的下载和在线播放服务。
如发现有侵权内容,请与我们联系2414662272@qq.com.我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意.

Archiver|手机版|IMVDP  

GMT+8, 2021-6-18 12:52 , Processed in 0.249600 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表