IMVDP爱影点评

 找回密码
 立即注册

天空中的露西 Lucy in the Sky

[复制链接]
lx800 发表于 2019-12-29 23:39:50 | 显示全部楼层
影片实际上有种迷人的,由情绪而非动机主导的逻辑,莫名生发一种治愈感。在人间发生的事件相互间无法形成映照时,创作者把眼光放到了地球外,冲破大气层成为了转折点,在此之前的生活毫无感觉,在此之后的感觉才有了颜色。影片内核还是在讲自由,过有感觉而“活着”的生活,多尝试,多改变。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

lk666193 发表于 2019-12-30 10:53:45 | 显示全部楼层
阴差阳错看了这部电影。开始看了突然想到dan有出演,也是缘分hhh看的过程中忍不住想到银河系搭车客指南里面那个大总统去体验全宇宙最恐怖的事:去感受宇宙的宏大,但是大总统非但没被吓破胆反倒欢天喜地233。换句话说超常的体验是会有副作用的,这也是我看过的故事里没有探讨过的问题:当从超常回归平凡生活的时候要如何重新适应。不过这个问题很小众就是了。我觉得观影体验还是蛮不错的,画面拍得很美,配乐有趣,导演在宽幅和视角上动了些心思。女主角事事争第一的性格让我想起上野千鹤子教授说的人还是要彼此扶持着活下去,虽然也不完全适用于这部片。最后她去养蜂了这个设计还是挺有趣的。来标记才发现导演是大群的导演!!怪不得我觉得还不错,因为我就挺喜欢大群的)。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

世爵37 发表于 2020-1-6 09:28:20 | 显示全部楼层
65/100,这变换画幅是跟多兰学的吗,但也太频繁了吧简直走火入魔。故事本质是一个看过宇宙于是再也回不去平凡的人内心的异化与孤寂,导演拼尽全力的各种骚操作都用上了,不断的用声音介入去复杂单一场域,还有各种堪称华丽的时空转换。The Beatles原曲的女声翻唱版配合一个广度夸张的类Dolly Zoom镜头简直奇幻度MAX,最后更是英雄救世一般的升格镜头,虽然也不知道为什么要这样,但成功让这部电影成为了电影摄影技巧大全。不过有一说一,是你波近年主演作品中造型最美的一部。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

gaopengliao 发表于 2020-1-13 15:22:13 | 显示全部楼层
矫揉造作,无病呻吟,形式大于内容。导演试图用着视觉方面的新奇体验掩盖对人物内心描绘的不足,实则是自降水准,若如今导演塑造人物只需要把他们弄成简单无脑的复读机来体现出内心的动荡,那么我看大家也没有拍电影的必要了,给观众发剧本看就完事了。无论是前半段生活琐事的无趣,还是后半段拉低智商的为情复仇记,其故事格局怎么看都像是越讲越小,说好听点是对太空的痴迷映射到了生活上,说难听点只是借太空虚名讲了个无聊的出轨故事。画幅的不断变化,想象与现实的交织,带有象征色彩的物件...这些元素虽可以使电影在感官上变得更加风格化,但若放在一个尚未成熟,内容干瘪的故事中,就成了掩盖叙事不足的工具。它在我眼里甚至不能叫做电影,只是导演用来炫技装逼的工具罢了,娜塔莉·波特曼的演技仍然出彩,但这也是支撑起全片的唯一要素了。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

zhaoyumin0526 发表于 2020-1-13 20:20:03 | 显示全部楼层
最后她终于落地了,在这个地球找到了自己平静的方式,也终于能看到渺小亦如黄蜂的美,她眷恋的不是太空,只是心底那抹平静。心理健康和稳定何其重要,人格障碍家史是看不见的遗传基因隐患,人最后的、尤其是越到高处的敌人,总是自己。
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

zj422001 发表于 2020-1-27 11:50:48 | 显示全部楼层
像是嗑药之后的戒断反应,神经恍惚和易怒易躁不断交替到耗尽所有能量,肉体在那里,灵魂早就detached,频繁的转场和换屏幕比例很真实地反映了那种精神状况下的人思维不会是连贯的,是混乱的随机的。整个叙事都像是一个精神病在呓语,挺真实的,娜塔丽果真还是演神经病最精彩
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

tjl8886 发表于 2020-1-31 13:14:26 | 显示全部楼层
回复 点赞 反对

使用道具 举报

lqfrog 发表于 2020-2-4 00:01:13 | 显示全部楼层
第一时间啃得生肉,嗯……娜塔莉的演技我是服的,剧本大概是意识流编剧写的吧,这剧本更适合拍一个短片,20分钟以内,放在诸如<爱,死亡和机器人>或者<黑镜><9号秘事>之类的合集里大概还有看点,本来娜塔莉应该是加分项,现在完全被冗长的剧情拖累了……以及不久前的<双子杀手>和<星际探索>(要不是导演把控住了节奏和演员的个人魅力加持估计也要崩),话说好莱坞各大科幻片编剧今年恰饭很难吗?
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

wlmlove100 发表于 2020-2-6 12:02:06 | 显示全部楼层
Natalie Portman去年Vox Lux之后这种实验形式电影是演够了;真切体会了变屏一时爽,全家火葬   场的技术失败,不同于劳拉·蒙特斯或布达佩斯大饭店幕布式左右切边,本部的比例更改简直如同手机观看视频更改定向的视觉效果,不仅仅4:3、16:9还有几幕2.39:1,大量偷窥式跟拍和剪辑后不合理的画面变形,左右黑屏、臆想/失控状态朦胧的低画质(甚至包括过低的亮度)对观众也是折磨……
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

依草略雪 发表于 2020-2-14 18:03:04 | 显示全部楼层
谁曾想到这个被Noah Hawley相中的项目竟然是一部剥去科幻外衣,几乎内核实质就是讨论家庭伦理的电影。在这样不完美的导演首秀中,最有兴趣的部分依然是那些在剧集里就乐意采用的“神神叨叨”视效以及对角色心情的投射。而即使有真实事件作为参考,当中Lucy在“地球-太空”之间的穿梭逃避后,到最终回归对生活的不安仍可看作是太空题材的又一种探索。当然,逃不掉的是那些女性在职业和生活中的困境,完美身份下的伪装,婚姻的疲累,这种日常生活中的琐碎,或许只有逃离到浩瀚宇宙,才能得到真正的释放。【谢天谢地我Reese最终没演成这电影,否则预计票房30多万会变成3万。】
点击查看评论详情》
回复 点赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

爱影点评免责声明
本站是影迷学习交流和自由讨论评分的平台,提供最新最热影片资讯、新片预告,本站不提供BT下载、迅雷下载、百度云下载以及其他方式的下载和在线播放服务。
如发现有侵权内容,请与我们联系2414662272@qq.com.我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意.

Archiver|手机版|IMVDP  

GMT+8, 2024-6-3 00:19 , Processed in 0.265200 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表