在金牌的核心：美国体操丑闻

在金牌的核心：美国体操丑闻的剧情简介 · · · · · ·

        这齣全新纪录片关于2017年震惊体坛的性丑闻案。透过製作人大卫尤利奇与史蒂芬昂杰莱德博士多年的研究，以及导演艾琳李卡尔(《Mommy Dead and Dearest》、《Thought Crimes: The Case of the Cannibal Cop》)的掌镜，呈现出在充满著暴行与伤痛人生的全球体坛，那些为了争夺冠军而付出青春岁月的女子的故事。

导演: 艾琳·李·卡尔
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-05-03(美国)
片长: 88分钟
又名: Dr. Nassar: el caso del equipo de Gimnasia de EEUU / 金牌核心
IMDb链接: tt8299654
豆瓣链接：subject/33218414

Five star for all brave women
点击查看评论详情》

受害者们的impact statement又看得泪水涟涟
点击查看评论详情》

Totally felt for the victims and especially as a father, my heart pumped up with the court scenes. However, this film was too one-sided and politically correct to get fully engaged. The montage in the end was not working. Something was not quite genuine. The female judge looked pathetically pretentious when she dropped the file for personal gain.
点击查看评论详情》

每每看这类题材纪录片，评论区都会出现诸如「不够中立、立场片面」的指控，如果说《日本之耻》的争议在于缺乏关键性证据，那么这桩体操丑闻已然板上钉钉，令人发指。矛盾直指大部分人的困惑——她们怎么会不明白这是性侵？是的，真的不明白。当所有人都说这是正常的，没这回事，她们真的以为这很正常。与林奕含相似，“熟人朋友”通过诱骗手段创造一种幻觉，受害者们自行合理化伤害，形成集体无意识。金牌教练最擅长降维打击，女Chef Coach更是包庇纵容的帮凶，可悲的是连家长们亦缺乏保护意识。「女法官甩信件的举动充满个人情绪」，我不得不说，女性对性侵案件更具同理心，不然反观法庭门口声援的人们，有几位是he for she呢？犯罪心理值得探究，但这不是剪辑核心，对于毫无悔意的罪犯，「加害者立场」就变成了可笑的自我辩护。
点击查看评论详情》

宾州大学教授马尔奇·汉密尔顿（Marci Hamilton）坦言：“儿童性侵犯的特征就是为人亲和，要得手并不难，因为他们会找容易下手的职位，例如基督教公教派神甫、犹太教正统派拉比、教练或体操队队医”。社会性谋杀制止之道：Metoo The Elephant。
点击查看评论详情》

hbo有播。那些女生说到，被abuse的时候，并不会第一时间反应过来，会觉得confused，会觉得是自己的问题，等等等等，还有些是家长也在房间里的时候发生的，小女孩根本没有能力分辨。庭上的statement都非常震撼，很有勇气。
点击查看评论详情》

3-1/2. 相对完整地还原了Larry Nassar性侵丑闻的发展过程，结束于完美融合在#MeToo浪潮下的156名幸存者令人心碎又充满力量的impact statement之中。每一个这样长达十几年甚至几十年利用职务之便性侵类型的案件背后（类似的还有今年获得普利策奖的LA Times调查的USC校园妇科医生长达30年的性侵案件）都有在位者知情不报、徇私枉法的责任。
点击查看评论详情》

成人之间有利益纠缠，如果没有外部力量及早、制度性的介入，他们很可能勾结起来。这次是体操运动员们受害，有时则是其它个人或者公共利益受害。那些庇护他的人，如果是无耻，则小时候没有受到类似伤害。如果是共同做恶，可能也曾受过类似伤害。后者的几率应该更小一些。
点击查看评论详情》

若体制内的文化放任凶手恣意妄为，结果就是法庭里到处都是遍体鳞伤的受害者。
点击查看评论详情》