金都

视听失败但剧本出彩的电影，剧作非常犀利地抓住了香港年轻男女的窘迫处境，并对“自由”这一概念做了相对论的探讨。香港拥有更为“自由”的环境，可巨大的人口密度与高涨的房价却又迫得人们只得身居斗室，而且这份自由乐土与内地广阔的土地及多样的人口相较下却又变成了一个思想闭塞保守之地。在结婚生子、成家立业是人生唯一选择下又遑论“自由”呢？导演在种种严肃思考（婚姻中的传统思想与权力结构）之上赋予了其幽默的生活喜剧色彩，人物写得可圈可点可笑可气而且足够真实，引得场内爆笑连连，对香港和内地进行了精准的讽刺打击。不过还是有很多地方有比较刻意的痕迹，像是十年后正巧偶遇…以及福州男的职业、外表与经济能力不像是住在城中村里的人，他的女朋友还操着一口北方方言，未免有些败坏影片的真实质感。（今年女性出走的片子真多啊）
点击查看评论详情》

剧本问题太多了。人家假结婚是为了户口，你为了交房租？大陆仔的角色设定莫名其妙，台词分外尴尬。结尾女主的觉醒也没有得到充分的说明。还有男主在厕所拿本大卫波德维尔的简体版《电影诗学》是要搞啥？婚庆摄影师也有电影梦？当然如果把女主隐喻成香港，失真也说得过去，但这样分析就没啥意义了。
点击查看评论详情》

適婚年齡的港男港女典型困境。吸毒、殘障或弱能這類特殊可以靠努力模仿觀察來發揮演技，我覺得朱康如此自然生活化的演出更值得加許。
点击查看评论详情》

或要珍惜的是這故事發生的都是2019年6月前的光景，可幸是沒有落入葉念琛式男女情場廝殺，但生環者不見得能逃離無感(事實是香港人長工時的無生活無法養出什麼興趣和情趣，無論是學生還是工作中的人)，無望的浪漫，正如那場假婚姻都只是互相利用，當下的情感瓜角都只不過能指向自身，與伴侶一起只餘下完全物質化與社會化的因由，婚姻關係的迷惑感早在女生以被動式選擇已化解，以至男方務求改變之下依然的恨心(或對一些人來說他的改變是虛假？）才直接宣佈死亡會否太遲？(雖然男主角那句「我們一直會這樣」有將人迫瘋到心理不正常。也是電影裡少有地做到「電影感」的時刻)出走是注定的，是女生比男生更成熟的証明，還是看清所謂現實的無味無趣。朱康的創造力強大得改變了電影氣場為近年來香港電影的弱男演出注入生機(不打分，因為導演會看到，導演你好呀！)
点击查看评论详情》

剧本相当出色，很细腻的生活流电影，但是从头看到尾给人一种感觉是这是讲婚姻的还是讲自由的？洛杉矶意味着自由，乌龟象征着自由，不会亚洲蹲的西方代表着自由，看来美国的意识形态洗脑很成功嘛！至少和平演变深入渗透了香港，对对岸没有丝毫身份认同，电影拍得不错，但是搞意识形态的对立就有点膈应了。（福州好歹算二线城市吧，拍得像解放前一样）
点击查看评论详情》

今年最驚喜的純港產片。劇本踏實貼地，一切語言歸於柴米油鹽，中港兩條線的推展都很舒服，導演從多角度去驗證命題卻沒有硬生生地下結論，在模板化的港式愛情片之外另闢蹊徑。朱康的劇場經驗的確讓「阿榮」瞬間立體化，最重要是鄧麗欣把身上殘留的「葉念琛港女味」一掃而清，將矛盾的變化層次拿捏準確。唯一爭議較大是blackout過場方式，導演在映後座談也說需要時間去適應張叔平的主意。
点击查看评论详情》

洗尽铅华的邓丽欣
点击查看评论详情》

好久没看到这种有生活质感的香港小品，关于中港文化的段落让在两地生活过的人会心一笑，这个内地男人角色也在某种刻板印象和中港新时代的微妙换位之间游走——虽然内地已经不是未婚怀孕就要被拉去人流的时代，小女友吵架时的四川话也很突兀。不过总体瑕不掩瑜，算得上近期华语女性题材最佳，剧本细腻，男朋友的人物写得好，有些台词也很妙，最后的“李洁冰”堪称点睛之笔。
点击查看评论详情》

本身的设定就很有意思，真假婚姻的左右互博，导演处理得细腻轻盈，不止是情感问题，更是关于自由的人类终极哲学命题，卡在婚姻内外、陆港之间，探讨个体自由的可能性，或许无解才是正解。
点击查看评论详情》