jswxcw
发表于 2019-2-5 22:47:59
8.3/10 果然是我可能不会爱你的编剧，重新看邱泽了，演技很好啊…还有女主的演技也是影后级别的…
wodeohoh
发表于 2019-2-6 09:35:49
?：“媽媽說，互不打攪就是最好的祝福。”
添油加醋
发表于 2019-2-6 10:18:07
一萬年就是 當有一個人 想當正常人 然後離開了你 從那一天開始 之後的每一天 就是一萬年
风悟道明
发表于 2019-2-6 11:06:06
7，小王好帅。
carrawaynick
发表于 2019-2-6 16:03:35
4.5 和《血观音》相仿，在台式情节剧的泥潭里，用陈词滥调和癫狂过火做出极为强力的社会药剂。剪辑乱中有序，一层层地将这个嬉笑闹剧讲的无奈、悲从中来，让人狂笑大半程，在最后方才显露出它的企图心和意义所在。邱泽和谢盈萱演的极好，前者错失影帝真的太可惜了，哪怕对标徐峥的事业巅峰，也是完全碾压的。
丁晓
发表于 2019-2-6 19:02:40
3.5。这部电影的母题放在所有华人地区都显得难能可贵，因为这是一个东方社会中不常被拿出来讲的故事；因此也仅在东方社会，这个故事才会发出不一样的光彩。家庭与爱情，伦理与金钱，无论这些问题如何纠缠，最终触动我们的，终将是发自人心底的那一丝善意和良知。到底谁先爱上他也许并不重要，重要的是我们始终不会放弃那颗渴望爱与被爱的、滚烫的心。邱泽的高光时刻颇为惊艳，金马影帝，我押他。
wupengcxks
发表于 2019-2-7 00:01:56
和《血观音》一样聪明的思路，在庞大母题（血缘伦理/性别议题）统领下用风格美学装潢小格局叙事，杨雅喆的导演身份让《血》的影像观感更工致，而《谁》则有徐誉庭精巧的结构层叠（戏中戏、孩童视角、心理咨询），利落的剪辑是得力辅助。它能寓悲于喜地以小见大在于它并不过分聚焦“爱”，而是讲述在“爱”面前的选择困境，鸡排戏是熨帖的和解。一众主演完全演活这群善良却悲情的人物，谢映萱神采飞扬，邱泽比徐峥更值得金马影帝。
qunxinghui
发表于 2019-2-7 09:29:00
一开始人物关系的设定很有意思，动画和画外音提供不少趣味，部分消解同妻话题背后的沉重。但这不意味整个剧情可以搁置现实，而原先本可以做到的对台湾同志生存环境与中式家庭伦理困境的观察和思考，结果都没有，沉没在毫不节制的抒情回忆和混乱无序的闪回之中，还有最后揭示的阿杰借钱原因也属典型的陈词滥调（还不如走李安《喜宴》的路数）。整个故事放置在大陆语境或许更有意义，因为家族因素（而不是作为个体的人物）会突显，不过审查会是难题。谢盈萱的表演值得圈点，但过犹不及。总之，思路好，执行一般，深度不够，隔靴搔痒。
qm1990
发表于 2019-2-7 09:53:23
当高裕杰笑说自己不是“小三”而是“小王”的时候，希望大家都能够意识到在这个拥有了5000年传统文化的中华地区，“同妻”现象比任何地方都严重。真正的妻子不仅突然变成了“小三”，还成为了免费的生育机器和保姆。2017年湾湾成为首个同性恋婚姻合法的地区固然皆大欢喜，但同志平权真的只是婚姻合法这么简单吗？我们如何解决传统思想作祟导致的的社会问题？
827736827
发表于 2019-2-7 10:48:36
也太drama了吧？！表演也都很用力，视点模糊，咨询师的角色除了向观众提供入口以外，真的有存在必要？刚要入戏，音乐就响起来把我往外推。剧作方面更是看得我一头雾水，都不说台词了，我个人对于这个剧作的可信度持保留意见。最后所有的根源问题只是落在了“爱最大”的口号上，因为爱，恨之入骨的妻子会原谅小王甚至让出保险金，传统年迈的老母亲会接纳同志儿子，叛逆的儿子会与啰嗦顽固的老妈达成和解。所有的社会问题和张力冲突都被悬置，在“爱最大”面前软绵绵地化成一团和气。老实说这种处理上的突转令我很是费解。不然你问问自己，感动自
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10