zw247699064 发表于 2019-9-7 14:47:58
10月4号左右票房会逆袭四家王 发表于 2019-9-7 15:55:04
比想象中的好不少。后面的反转把前面视角混乱、莫名gay气等槽点全部收了回来,成为刻画吴复生这个角色的点睛之笔。全片无非在围绕真假母题做文章,并且玩出了一些花样,暗示性极强的台词,真假钞的制造,存在与虚无,片名即是最大的剧透。HANJIAN 发表于 2019-9-7 20:37:42
影片是剧本的拓印,没有合理转化:秀清植皮后先以秀清形象出现,而后才揭示实为阮文形象。这只在文学中成立,在电影中并不成立。形即是名,名即是形。即使李问在招供时为欺骗警察而篡改真相,也不存在讲述植皮这一细节的动因。或许在讲述中杀死秀清,代以阮文,最后揭示真相会更有力。最后一段表明李问实为阮文的邻居。这一段的视点很奇怪。若为全知视点,悬念结构将前功尽弃。lijie721206 发表于 2019-9-8 15:47:07
又一个豆瓣8.0。看得坐立难安,好差。没一件事说明白,抄的非常拙劣weiyan 发表于 2019-10-11 18:15:54
好久没看到这么好看的港片了。周润发持双枪扫射还是那么帅,风度翩翩!在警匪枪战黑帮金三角爆炸等港片经典元素之外,最后的反转也很四两拨千斤,阵容精彩剧作精彩,给庄文强点赞!PS,张静初表现不错。gxsy 发表于 2019-11-5 08:28:13
郭富城演怂逼演的真好!gxsy 发表于 2019-11-6 08:52:59
又名《伪钞制造教程:从入门到入狱》,零基础教学,不限年龄,不限学历,包学包会包就业,还包坐牢!qianyi1962 发表于 2019-12-12 12:35:17
终于有看老港片的感觉了ysultra 发表于 2020-2-5 10:37:30
3.5 当怀揣着“火爆动作港片”的期待入场时,谁会想到能迎来如此文学性的作品——这不是画家在犯罪,这是编剧笔头下的编剧养成。在三组真身与替身(真钞、假钞/画家、李问/秀清、阮文)里,戏剧张力极强的剧情被抽丝剥茧的叙事结构稳住,在不断的翻转里得以窥见真相。但这仅是叙诡上的技巧,还不够让它变得能令人在回味时感动,所以有了结尾的补刀——直到最后一秒,我们才认识李问,一个彻头彻尾的可怜人。
pushi555 发表于 2020-3-24 19:45:03
最后三十分钟不搞什么不可靠叙事多好